Acusada por un delito de homicidio que padece retraso mental y es víctima de abuso sexual debe juzgarse con perspectiva de género y de discapacidad, resuelve la Corte Suprema de Argentina.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina revocó la decisión de segunda instancia que confirmó la sentencia de primer grado que condenó a una mujer a ocho años de prisión por el delito de homicidio y ordenó que se dicte una nueva conforme a derecho.

La recurrente alegó que se falló vulnerando garantías constitucionales y estándares internacionales sobre violencia de género, ya que el tribunal consideró que lo que motivó a dispararle a su empleador, a quien le efectuaba tareas domésticas y con quien mantenía una relación sentimental, se debió al término de la relación por parte de la víctima, en circunstancias que la acusada actuó para defender su integridad sexual en cuanto no prestó su consentimiento para mantener con él relaciones sexuales, por lo que la sentencia impugnada es arbitraria e ilegal.

Agrega que la condición de vulnerabilidad de la acusada fue aprovechada por la víctima, ya que la mujer tan sólo tenía 19 años al momento de los hechos, es humilde, analfabeta y padece un retraso mental, de modo que se debió fallar con perspectiva de género y de discapacidad.