El viaje realizado por un juez para asistir a una audiencia del TJUE sobre una decisión prejudicial con efecto suspensivo no es oficial por lo que sus gastos no son reembolsables.

El Tribunal Federal Administrativo de Alemania desestimó el recurso de apelación deducido por un juez que solicitó el reembolso de los gastos en que incurrió para viajar “en comisión de servicio” a otro país. El Tribunal estimó que el viaje no había sido necesario para su función judicial.

El recurrente, un magistrado alemán, planteó una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que fijó una audiencia en relación con este caso, por lo que se aprestó a viajar a Luxemburgo para asistir a ella. Solicitó autorización a su superior jerárquico, quien se negó a aprobar el viaje, pues estimó que no era necesario en el contexto de su actividad judicial y que, por lo tanto, no podía ser calificado como un viaje en comisión de servicio. En su lugar, recomendó al juez solicitar un permiso especial, el cual le fue concedido.

Tras volver a Alemania, solicitó que le fueran reembolsados los gastos del viaje que ascendían a 840 euros. Sin embargo, su petición fue rechazada, por lo que apeló la decisión en estrados del Tribunal Administrativo.