Tribunal de la Haya.
Compensación económica para personal sanitario de Países Bajos por COVID-19 no procede si se solicita a través de una demanda colectiva, en cuanto debe evaluarse caso a caso.
Las pretensiones de los sindicatos son improcedentes, porque no se ha cumplido el requisito de que las acciones judiciales interpuestas sirvan para proteger intereses similares.

El Tribunal de La Haya desestimó una demanda colectiva por daños y perjuicios interpuesta por dos sindicatos de personal sanitario en contra del Estado de Países Bajos.
El caso tiene su origen luego que dos sindicatos de trabajadores de salud, con ocasión de que el Ministro de Salud manifestara que en abril de 2023 podían discutir la posibilidad de bridarle ayuda económica, reclamaran una indemnización de 22.839 euros por persona, por estimar que el Estado actuó con infracción al deber de cuidado para con los trabajadores de salud, en cuanto no tomó las medidas suficientes para protegerlos contra los peligros del COVID-19, ya que a pesar de que en principio de 2020 no estaban claros los riesgos para la salud que implicaba el coronavirus, los trabajadores continuaron ejerciendo sus funciones y se contagiaron con la primera ola de la enfermedad, cuyas secuelas les impidió trabajar durante jornada completa o derechamente no pudieron trabajar durante más de dos años, por lo que dejaron de percibir ingresos.
En mérito de ello, exigen que se condene al Estado al pago solicitado, en cuanto las declaraciones del ministro les permitieron inferir que no habrá ayuda financiera, puesto que dichas conversaciones comenzaron desde el año 2020 y en subsidio, solicitan que se ordene al Ejecutivo discuta un plan de compensación a través de una consulta para con los sindicatos a la brevedad posible.
Te puede interesar

Tribunal de la Haya.
Joven que publicó mensajes en Telegram por amenazar al Primer Ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, es condenado a prisión por incitar a cometer delito terrorista.

Derecho a la libre determinación sobre la vida.
Países Bajos no actúa ilegalmente al prohibir el suicidio asistido, ya que debe proteger el derecho a la vida, resuelve Tribunal de la Haya.

Solución de controversias.
Reclamaciones contra Samsung deben ser resueltas en sede judicial ya que la compañía renunció tácitamente a su derecho al arbitraje, resuelve tribunal de Estados Unidos.

