Argentina.
Clínica debe indemnizar a paciente por diagnosticarle erróneamente un cáncer invasivo: confundió su biopsia con la de otro paciente.
Corresponde distinguir entre el error excusable y el inexcusable. Para que el error médico sea inexcusable y, por lo tanto, comprometer la responsabilidad del profesional por culpa, el yerro debe ser objetivamente injustificable para un profesional de su categoría o clase (ej.: especialista).

El Juzgado Civil, Comercial, Minerías y Sucesiones de Cipolletti (Argentina), acogió la demanda deducida contra una clínica privada por atribuir erróneamente a la demandante el diagnostico de otro paciente, razón por la cual fue tratada por un problema de salud distinto al que padecía, condenándola al pago de una indemnización de perjuicios.
La demandante fue derivada por su médico tratante a un centro de salud, para realizar una biopsia. En un primer momento, tras la realización del examen, se le comunicó que padecía un cáncer invasivo, por lo que durante una semana tuvo que someterse a diversos estudios para determinar cómo proceder con el tratamiento. Sin embargo, posteriormente se le comunicó que los resultados entregados pertenecían a otro paciente que también se sometió a una biopsia.
A raíz de este error y del consecuente sufrimiento que la noticia le causó, interpuso una demanda de daños y perjuicios contra la clínica para exigir el pago de un monto indemnizatorio de $841.969,90 pesos argentinos. Previamente había solicitado, infructuosamente, llegar a un acuerdo extrajudicial. Alegó que la médica tratante incurrió en mala praxis.
Temas
Te puede interesar

Perú.
Procuraduría es parte agraviada en investigación preliminar que la Fiscalía sigue contra la presidente Boluarte, por la presunta comisión del delito de genocidio.

España.
Uso de vehículos de la empresa por la mera tolerancia del empleador no implica reconocer que es un derecho adquirido del trabajador o una mejora voluntaria de sus condiciones de trabajo.

Medida razonable.
Requisito de estatura mínima para ingresar a la Policía Federal no es inconstitucional por ser razonable, resuelve tribunal argentino.

