Amparo de acceso a la información.
Solicitud de antecedentes sobre vehículos requisados por Carabineros que funcionan en aplicaciones de transporte se rechaza por el CPLT.
El Departamento de Análisis Criminal no cuenta con esos datos. Sin embargo, el CPLT le recomendó a la Institución mejorar sus sistemas informáticos con el objeto de garantizar el derecho al acceso a la información en futuras presentaciones, en virtud de existir proyectos que regulan la materia y otorgan facultades a sus funcionarios para retirar vehículos.

El Consejo para la Transparencia (CPLT) rechazó el amparo de acceso a la información pública interpuesto en contra de Carabineros de Chile, mediante el cual se solicitó la entrega de antecedentes sobre vehículos utilizados en aplicaciones de transporte (Uber, Didi, Cabify, etc.) y que fueran requisados entre enero/octubre del 2022.
La entidad policial alegó que una vez consultado a su Departamento de Análisis Criminal –competente en la materia-, este le informó que el sistema AUPOL (Automatización de Unidades Policiales), no mantiene como variable respecto de los vehículos requisados, su uso o destino, particularmente, su utilización por conductores a aplicaciones de transporte, tales como Uber, Didi, Cabiby, etc. Por lo tanto, no cuenta con la información requerida.
En vista de la negativa de Carabineros de Chile a proporcionar los datos solicitados, el requirente interpuso amparo de acceso a la información. El CPLT lo admitió a trámite y confirió traslado a la entidad reclamada.
Temas
Te puede interesar

Reclamos de agrupaciones de taxistas por incumplimiento de normativa.
Cabify, Easy Taxi y Uber no incurren en prácticas anticompetitivas en el rubro del transporte de pasajeros, confirma la Corte Suprema.

Uber, Cabify e Easy Taxi.
TDLC rechazó las demandas deducidas por el Sindicato de Taxis Chile y un grupo de Taxistas contra de aplicaciones de transportes por competencia desleal.

Derecho de acceso a la información pública.
Municipalidad de Alto Hospicio debe hacer entrega del expediente de un sumario administrativo, resuelve la Corte de Iquique.

