Recurso de casación en el fondo acogido.
Tribunal debe expresar los razonamientos o motivos que justifiquen el alza en el valor del metro cuadrado del terreno expropiado, más allá de una mera referencia al informe de los peritos tasadores.
El máximo Tribunal estimó que el alza en el valor de la porción de terreno decretada por la judicatura fue antojadiza y sin ningún tipo de razonamiento respecto de la prueba pericial rendida por la expropiada, lo que contraviene el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 38 del Decreto Ley Nº2186.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar parcialmente a un reclamo por el monto indemnizatorio fijado por la comisión tasadora de un inmueble expropiado.
Se expropió un inmueble ubicado al costado de la ruta 5 norte, para trabajos de ampliación de pistas en la misma carretera, en el tramo entre las ciudades de Santiago y Los Vilos.
El afectado acusó que el valor asignado por la Comisión Tasadora para el metro cuadrado, es inferior al monto ofrecido por otros compradores a inmuebles similares al expropiado, refutando los $115.000 (4,97 UF) decretados, y proponiendo un nuevo precio, que en función de las tasaciones de predios aledaños al suyo correspondería a 27,439 UF por metro cuadrado. Asimismo, cuestiona la partida referida al daño patrimonial, y propone como monto indemnizatorio total, la suma de $723.173.158.
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo acogido.
Tribunal no puede elevar prudencialmente el monto indemnizatorio por expropiación sin enunciar fundadamente el razonamiento seguido para arribar a tal convicción.
Reclamo de monto provisional de indemnización por expropiación.
Informe pericial contradictorio no puede ser considerado para efectos de aumentar el monto de la indemnización de inmueble expropiado.
Servidumbre de concesión eléctrica.
La toma de posesión material del predio sirviente se materializa con la sola exhibición del comprobante de consignación del monto de la indemnización fijada por la Comisión Tasadora, sin más trámite o gestión adicional, resuelve la Corte Suprema.
