Recurso de apelación acogido por la Corte de Concepción.
Actora postergó su vida laboral en beneficio de sus hijos y del hogar común, lo que le produjo un menoscabo económico que debe ser compensado.
Resulta inaceptable que la sentencia de primera instancia niegue la compensación económica a una madre cuidadora que no ha podido desarrollarse en el ámbito laboral porque no tuvo la ayuda de quien estaba llamado a sostenerla y acompañarla en la crianza.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Familia de Concepción, que rechazó la demanda de compensación económica interpuesta por la cónyuge en contra del marido.
En contra de dicha sentencia, la demandante dedujo recurso de casación en la forma y apelación, sólo en lo relacionado a la demanda de compensación económica. Solicitó la invalidación de la sentencia por la omisión de diligencias probatorias; y en sede de apelación la revocación en aquella parte que no dio lugar a la demanda de compensación económica.
En cuanto la nulidad formal, la recurrente aduce que se omitieron diligencias probatorias, ya que en la audiencia preparatoria sólo se permitió la declaración de dos testigos y en la audiencia de juicio uno de sus testigos, el hijo de las partes, no contaba con su cédula de identidad, impidiéndose su declaración, no obstante portar su comprobante de obtención de nueva cédula de identidad con código QR”.
Temas
Comentarios (2)
Eduardo González Este es el verdadero Chile, en dónde se falla por sentimientos y sobrepasando la ley. El viejito debió declarar mujer.
Andre será actriz la palabra correcta?
Te puede interesar
Recurso de amparo acogido.
El plazo de prescripción de la pena aplicable debe determinarse sobre la base de la pena impuesta, en concreto y no en abstracto, resuelve la Corte de Puerto Montt.
Recurso de protección rechazado por corte de Santiago.
No se infringe el principio de confianza legítima al existir sólo una renovación del cargo servido a contrata.
Recurso de amparo acogido por Corte de Antofagasta.
Comisión de Libertad Condicional es la competente para resolver si el condenado cumple el tiempo mínimo para postular al beneficio de libertad condicional y no Gendarmería.
