Derecho a desarrollar cualquier actividad económica.
Recurso de amparo económico es un mecanismo de tutela jurisdiccional destinado a amparar a los particulares en su derecho a la libertad económica cuando ella resulte afectada por la actividad del Estado.
El recurrente reclama de la actuación de un particular, como es la Sociedad Administradora del Terminal Pesquero S.A., en relación a la ejecución de un contrato de arrendamiento.

La Corte de San Miguel rechazó el recurso de amparo económico interpuesto por un locatario del Terminal Pesquero Metropolitano en contra de la Sociedad Administradora de ese establecimiento comercial, por impedirle el acceso al local arrendado aduciendo al ejercicio de una actividad comercial no autorizada y sin patente municipal.
El actor expuso que es arrendatario de un local ubicado en el Terminal Pesquero de la Región Metropolitana, y denuncia que los trabajadores de la sociedad administradora del recinto comercial le han bloqueado el acceso al inmueble, procediendo además a romper los candados que resguardaban su local y desocupar el mismo. Agrega que la administración del Terminal Pesquero le cortó el suministro de agua potable, pese a seguir vigente un contrato de arrendamiento suscrito entre las partes, impidiéndole así ejercer su actividad económica.
Hace presente que en el año 2009, su padre y la recurrida celebraron un contrato de arrendamiento, y que en octubre de 2022 el arrendatario falleció por lo que él quedó a cargo del negocio, momento en que la administración le informó su intención de dar en arriendo el local a otra persona, soslayando que en una de las cláusulas contractuales se estipuló que el acuerdo no expiraría por la muerte del arrendatario.
Temas
Te puede interesar

Corte Suprema.
Amparo económico no resulta la vía idónea para cuestionar informes del Banco Central y medidas que adopta el Presidente de la República en materia económica, por lo que acción es inadmisible.

Amparo económico rechazado.
Acción de amparo económico interpuesta en contra del Terminal Pesquero Metropolitano, por bloqueos y cierres de las vías de acceso al público, se rechaza.

Derecho de propiedad y libre desarrollo de una actividad económica.
Corte de Santiago declaró admisible el recurso de protección interpuesto por Ibereólica en contra de la decisión del Coordinador Eléctrico Nacional de impedir que sea reemplazado como operador en su planta de energía ubicada en Freirina.

