La prescripción del delito de fraude procesal comienza a regir desde el último acto de ejecución del ilícito o hasta que el funcionario involucrado mantenga su error, resuelve la Corte Suprema de Colombia.

La Corte Suprema de Colombia desestimó el recurso de casación deducido por un hombre que fue condenado por falsificar documentos. En el fallo reafirmó la línea jurisprudencial seguida en materia de prescripción del delito de fraude procesal, que consiste en aquellos actos realizados mediante engaño dirigidos a impedir la acción de la justicia en beneficio propio o de un tercero.

Según los hechos narrados, el recurrente fue condenado en primera instancia a 8 años y medio de cárcel, como coautor de los delitos de fraude procesal y cohecho por dar u ofrecer, al determinar la falsedad ideológica de un documento público. Lo anterior, por presentar documentación falsa para solicitar una licencia de piloto comercial.

Interpuso un recurso de casación para impugnar el fallo condenatorio. Adujo que el a quo incurrió en un error de derecho por falso juicio al valorar, como medios probatorios, testimonios improcedentes, lo cual a su juicio vulneró su derecho a defensa y el debido proceso. Además, alegó que el juzgado omitió arbitrariamente la valoración de la normativa aeronáutica colombiana.