Juegos Panamericanos.
Tribunal de Contratación Pública no es competente para conocer compras realizadas por una corporación privada sin fines de lucro.
Además, la Corte de Santiago señala que para recurrir en contra una sentencia del TCP esta debe ser definitiva.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la impugnación interpuesta en contra de una sentencia del Tribunal de Contratación Pública que declaró inadmisible la demanda de impugnación deducida por Agence FrancePresse, en contra de Corporación XIX Juegos Panamericanos Santiago 2023, con motivo de la licitación pública denominada “Servicios de Agencia Fotográfica, Agencia de Noticias y Agencia Digital para los XIX Juegos Panamericanos y VII Juegos Parapanamericanos Santiago 2023”.
El reclamante impugnó la adjudicación de la licitación, sosteniendo que habría quedado fuera del proceso y sin la oportunidad de presentar su oferta, ya que en la página web indicaba de forma clara que el plazo para presentarla se extendía, hasta el día 10 de marzo de 2023, finalizando a las 23:59 horas. Agrega que se encontraban finalizando los detalles de su oferta, momento que se recibió un correo a las 15:00 horas del día 10 de marzo, señalando que había finalizado el plazo para presentar ofertas.
El Tribunal de Contratación Pública se declaró incompetente para conocer del reclamo, señalando que entre el Instituto Nacional de Deportes y el Comité Olímpico de Chile, conformaron un Comité Organizador para los Juegos Panamericanos, bajo el nombre de “Corporación XIX Juegos Panamericanos Santiago 2023”, creada como una corporación sin fines de lucro, conforme a lo dispuesto en el inciso final del artículo 8º de la Ley Nº19.712, denominada “Ley del Deporte”, regida por las normas del Título XXXIII del Libro I del Código Civil. La ley de Compras Públicas establece que se circunscribe solo a aquellos actos que celebre la administración del Estado, por lo que una corporación sin fines de lucro “no se encuentra dentro de los organismos sujetos a la Ley de Compras Públicas, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1° inciso 2 y 24 de la Ley N°19.886, en relación con el artículo 1° de la Ley N°18.575.”.
Te puede interesar

CGR.
Corresponde al Gobernador Regional Metropolitano de Santiago la representación de la ciudad en la organización de los XIX Juegos Panamericanos 2023.

Recurso de casación en el fondo rechazado.
Municipalidad de Providencia debe continuar con los trámites de creación de una Corporación. No es requisito que el Notario esté presente durante toda la asamblea constitutiva.

Licitación pública para instalación de gas.
Precio irrisorio de materiales es causal suficiente para desestimar una oferta en una licitación pública.

