Recurso de nulidad rechazado, en fallo dividido.
Rebaja de pena por reconocimiento de responsabilidad del imputado es una facultad privativa del Ministerio Público que no vulnera el debido proceso de los intervinientes.
El artículo 407 del Código Procesal Penal permite al ente persecutor ofrecer una rebaja del castigo frente a una circunstancia atenuante “muy calificada”, en caso que el imputado decida aceptar responsabilidad. El querellante no ha logrado establecer una infracción trascendente al debido proceso, principalmente porque no se encuentra legitimado activamente para ello debido a que su parte no fue condenada por la sentencia cuestionada, lo que impide que su reclamo principal prospere.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Angol, que condenó al imputado a la pena de ciento veinticinco días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de lesiones graves en perjuicio de una víctima menor de edad.
En contra de la sentencia condenatoria, el querellante dedujo recurso de nulidad invocando de manera principal la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, y en subsidio, aquella de la letra b) del mismo artículo; por infracción al debido proceso y errónea aplicación del derecho, respectivamente.
En cuanto a la infracción del debido proceso, el recurrente sostuvo que el Ministerio Público solicitó una rebaja de pena -de 541 días a 125-, fundado en una circunstancia atenuante muy calificada -colaboración sustancial- de conformidad a la regla del artículo 407 del Código Adjetivo. El tribunal accedió sin más a dicha rebaja, sin respetar la obligación de dictar una sentencia fundada, restringiendo el derecho de la parte querellante con la subsecuente sensación de injusticia para la víctima.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
Corte de Santiago ordena al Minvu revisión extraordinaria de postulación al subsidio de arriendo denegado a adulto mayor.

CS sorteó integrantes que conocerán el reclamo.
Consejeros oficialistas interponen reclamo ante la Corte Suprema contra el Consejo Constitucional por admitir a tramitación enmiendas que incorporarían capítulos distintos a los fijados en la estructura aprobada por la Comisión Experta.

Recurso de apelación rechazado.
Corte de Valdivia confirma fallo que ordena a empresa de telefonía móvil respetar precios de venta de celulares de página web con 66% de descuento.

