Opinión.
Despellejamiento de un juez corrupto, por Carlos Berbell.
Según relata Heródoto, historiador y geógrafo griego, tradicionalmente considerado como el padre de la historia en el mundo occidental, el juez Sisamnes aceptó un soborno en un juicio y dictó una sentencia injusta.
En una reciente publicación del medio español Confilegal se da a conocer el artículo «Despellejamiento de un juez corrupto», por Carlos Berbell.
Gerard David (1460–1523) fue un pintor que perteneció a la escuela flamenca primitiva, conocido por su brillante uso del color. Durante su existencia se especializó en grandes retablos, como «Los desposorios místicos de Santa Catalina», en la National Gallery; el tríptico de la «Virgen entronizada con santos» de la colección Brignole-Sale en Génova; la «Anunciación» de la colección Sigmaringen; y la «Virgen con Ángeles y Santos», que pintó sin pedir retribución para las monjas carmelitas de Sion en Brujas, y que hoy en día se encuentra en el museo de Ruan.
Sin embargo, de todos ellos, uno de esos retablos, el «Juicio de Cambises» y «El despellejamiento de Sisamnes», cobra en nuestros días una actualidad inusitada. Pintado en 1498, David relata la historia de Sisamnes, un juez que existió durante el reinado del persa Cambises II, entre el 530 y el 523 antes de nuestra era, perteneciente a la dinastía aqueménida, y que fue hijo y heredero del fundador del imperio persam Ciro II el Grande.
Comentarios (3)
Humberto Julio Los jueces corruptos merecen castigo, en particular los que prevarican.
carlos báez lecourt Hay un sistema corrupto que permite estas conductas, en los actos de la sociedad.
Claudio Godoy Qué doloroso y fatal final para este el juez que, a todas luces no tuvo un debido proceso menos aún, un reproche proporcional a su actuar dadas las circunstancias de la época y lugar, también para Ótanes, su hijo tener que soportar un gravamen injurioso y macabro sumado a la tristeza de su pérdida impuesto arbitrariamente por un hecho ajeno. Esto nos debe llevar a reflexionar en que debemos cuidar y perfeccionar cada día nuestra institucionalidad jurídica que en manos de operadores y jueces, deben lidiar con tamaña responsabilidad para no ser despellejados al menos, mediáticamente y sin duda alguna menos aún, convertirse en un Sisamnes.
Te puede interesar
Medida racional y proporcionada.
Prohibición de manifestación pública durante la pandemia no vulneró el derecho a reunión y se ajusta a derecho, resuelve el Tribunal Constitucional de España.
Estados Unidos.
Tribunal acoge demanda contra el Estado de Montana por violar el derecho a un “medio ambiente limpio y saludable” de un grupo de jóvenes.
Tribunal Supremo de España.
Atenuante de intoxicación de consumo de alcohol requiere la efectiva acreditación del consumo de bebidas alcohólicas, pero también la correlativa disminución de las facultades volitivas, intelectivas y cognitivas del sujeto.
