Vida digna.
CIDH llama a garantizar los derechos de las personas intersex mayores.
CIDH insta a los Estados miembros de la OEA a erradicar las prácticas médicas que no sean urgentes o médicamente necesarias respecto de las personas intersex, si ellas mismas no consienten dichas intervenciones, tomando en cuenta las consecuencias de estas para el resto de sus vidas.

En el Día de la visibilidad Intersex, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) llama a los Estados de la región a garantizar los derechos humanos de las personas intersex – aquellas cuyos cuerpos parecen no ajustarse al «estándar» médico y/o sociocultural de cuerpos binarios hombre/mujer- e insta a la adopción de medidas que les garanticen una vida digna a lo largo de todo su ciclo vital.
Las personas intersex son sometidas a discriminación y diferentes tipos de violencia a lo largo de su vida. Estos incluyen cirugías genitales y tratamientos médicos innecesarios, realizados con mayor frecuencia a una edad temprana sin su comprensión y consentimiento, motivados frecuentemente por el deseo de cambiar la apariencia de los genitales de acuerdo al sexo asignado al nacer. Las consecuencias de estas intervenciones pueden no terminar durante la infancia, sino continuar con dolores crónicos, cicatrices físicas o traumas emocionales, dependencia hormonal, insensibilidad genital y esterilización que pueden acabar experimentándose durante mucho tiempo o para toda la vida.
Al considerar la situación de los derechos humanos de las personas intersex adultas mayores, cabe señalar que muchas de ellas vivieron gran parte de sus vidas sin protecciones contra la discriminación y han experimentado el secreto médico y el paternalismo como norma. Ellas experimentan obstáculos, por ejemplo, la falta de apoyo psicosocial, la invisibilidad y el aislamiento. Asimismo, como la mayoría de personas adultas mayores, las personas intersex mayores también tienen necesidades de salud específicas por su edad, pero diferenciadas por su diversidad corporal. Esta situación puede significar dificultades para acceder y recibir atención médica adecuada.
Temas
Te puede interesar

Corte Suprema de Argentina.
La validez de un fallo depende no solamente de que la mayoría convenga en la parte dispositiva, sino que también exhiba una sustancial coincidencia en los fundamentos.

Los derechos del niño y el principio de protección a la familia.
Caso Fornerón e Hija vs. Argentin: 11 años de incumplimiento.

Opinión.
Acuerdo del G-7 sobre principios rectores y código de conducta en materia de IA.

