Presunta vulneración de derechos.
Corte Constitucional de Colombia suspende visitas virtuales entre niña y su padre por un presunto abuso sexual: derecho a la familia debe ser ponderado con el interés superior de la menor.
El Juzgado desconoció que esta Corte ha señalado que el interés superior del menor de edad debe ser tenido en cuenta en todas las decisiones que los afectan. No interpretó el derecho de la niña a tener una familia, al amor, al cuidado, a la integridad física y a la salud de conformidad con la jurisprudencia reciente.

La Corte Constitucional de Colombia acogió la acción de tutela deducida en favor de una menor que habría sufrido abuso sexual de parte de su padre, con el que mantenía contacto vía medios telemáticos en virtud de una autorización judicial. Amparó sus derechos al debido proceso, a tener una familia y no ser separado de ella, al amor, al cuidado, a la integridad física y a la salud.
Según los hechos narrados, la madre de la menor interpuso una acción de tutela en sede judicial contra una resolución administrativa que mantuvo las visitas virtuales entre la niña y su padre, a pesar de que la menor había relatado comportamientos sexuales indebidos de parte de su progenitor. Diversos informes periciales dieron cuenta que habría sufrido abuso sexual en más de una ocasión, mediante tocaciones y la naturalización de juegos de índole sexual.
Si bien desde la pandemia las visitas comenzaron a realizarse en forma telemática, la madre solicitó su suspensión para salvaguardar el bienestar de su hija. A pesar de los antecedentes expuestos, su solicitud fue denegada en primera y segunda instancia. Las judicaturas estimaron que las medidas adoptadas fueron “motivadas, convenientes y útiles” para la menor de edad, y que se hizo una ponderación razonable de las pruebas y de la normativa aplicable. La madre dedujo acción de tutela en sede constitucional.
Temas
Te puede interesar

Incompetencia jurisdiccional en materia de indultos.
Indultos a condenados por delitos de lesa humanidad del ex Presidente Piñera no cumplieron requisitos previstos en el Estatuto de Roma, resuelve la Corte Suprema.

Derecho a la integridad física.
Municipalidad de Valparaíso no puede desatenderse de sus atribuciones legales y debe adoptar medidas concretas sobre la toma de terrenos ubicado en la Quebrada Cabritería, confirma la Corte Suprema.

Primera Sala.
TC declara admisible inaplicabilidad solicitada por paciente que sufre cáncer gástrico, que impugna norma en caso en el que se le negó la devolución de sus cuotas de participación de Cooperativa de Ahorro y Crédito.

