Pena mínima obligatoria de 1 año establecida para el delito de atracción de menores es desproporcionada e inconstitucional, resuelve la Corte Suprema de Canadá.

La Corte Suprema de Canadá dictaminó que las penas mínimas obligatorias impuestas para sancionar el delito de atracción de menores es inconstitucional, al tenor de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades (la Carta), por ser desproporcionada al no ponderar debidamente las particularidades de cada caso.

El caso versa sobre un hombre que se declaró culpable de un cargo de interferencia sexual y de un cargo de atracción de menores. Siendo mayor de edad mantuvo relaciones sexuales con una menor de 13 años al menos en 4 ocasiones, tras conocerse en redes sociales. Durante el juicio en su contra, cuestionó el período mínimo obligatorio de 1 año de cárcel para las personas declaradas culpables del delito de atracción de niños, alegando que era incompatible con el artículo 12 de la Carta, que protege contra castigos crueles e inusuales.

Este delito se comete cuando un adulto utiliza medios digitales para contactar a un niño, o a una persona que se cree que es un niño, con el fin de cometer un delito contra este, como explotación sexual, agresión sexual, incesto y pornografía infantil. Es un delito híbrido, lo que significa que el fiscal puede optar entre proceder mediante acusación (un delito más grave) o solicitar condena sumaria (un delito menos grave).