Sentencia absolutoria de cuidadora acusada del delito de homicidio calificado de una menor de 3 años, se anula por vulnerar el principio de razón suficiente.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por la Defensoría de la Niñez en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que absolvió a la acusada del delito de homicidio calificado.

La recurrente alegó que se falló con vulnerando el principio de razón suficiente. Aduce que los sentenciadores arriban a la conclusión que en el deceso de la niña de tres años no se pudo concluir que hubiese intervención de terceros por el hecho de que fue la propia acusada quien le envió videos de la víctima a su madre, quien le solicitó que la llevara al Hospital, en circunstancias que, de acuerdo a las declaraciones de las madres de los niños que cuidaba de manera informal en un departamento, la mujer reunía el perfil de maltratadora, lo cual se confirma con lo manifestado por los profesionales de salud, quienes declararon que lo afirmado por la acusada una vez que atendieron al niño por los golpes provocados no eran coincidentes con los dichos de la cuidadora, por lo que la causa de muerte determinada por el SML, esto es, traumatismo encéfalo craneano ocasionado en diferentes zonas del cuerpo, particularmente en la cabeza, fue provocado por la acusada.

En mérito de ello, invoca en su impugnación la causal de nulidad de la letra e) del artículo 374 en relación con los artículos 342 letra c) y 297, todos del Código Procesal Penal.