Opinión.
El dilema del montañista y los deberes prima facie, por por Alexander Espinoza y Jhenny Rivas Alberti.
Deberíamos plantear el conflicto entre el interés inmediato prima facie de Pietro de proteger su propiedad, frente a su deber mediato prima facie de vivir en una sociedad que reconozca el valor de la vida de todos. En este caso no encontramos efectos relevantes en la esfera de luz pública y, dado que se trata de una cabaña desocupada y no aparecen en juego otros intereses de la esfera familiar e íntima de Pietro, podemos ubicarnos en una esfera en la que son aplicables los criterios de valoración propios de la esfera social.

En una reciente publicación del medio legaltoday.com se da a conocer el artículo El dilema del montañista y los deberes prima facie, por Alexander Espinoza, Doctor en Derecho por la Universidad de Passau, Alemania y Jhenny Rivas Alberti, Doctora en Derecho por la Universidad de Zaragoza.
En base al “Dilema del montañista” nos proponemos determinar si y en qué medida los deberes mediatos prima facie, como valores constitucionales regidos por el principio de reciprocidad, participan en la estructura de relaciones jurídicas entre particulares que tienen lugar en una esfera social. En el Capítulo tercero estudiaremos el caso desde el punto de vista de la doctrina liberal de la acción del Estado. Según esta teoría, solo son relevantes los intereses individuales de las partes. Si se consideraba un interés general, sólo se tomaba en cuenta el interés social en que la propiedad sea segura. También veremos en el Capítulo tercero la teoría de los efectos horizontales de los derechos fundamentales. Finalmente, en el Capítulo cuarto presentaremos la teoría de los deberes mediatos prima faciecomo correlativos de los derechos fundamentales.
1. Los hechos del caso
Te puede interesar

Ilícitos perpetrados entre 2017 y 2018.
Juzgado de Garantía de Calama decreta la prisión preventiva de exalcalde imputado por fraude al Fisco y negociación incompatible.

Mensaje.
Corte Suprema emite informe sobre proyecto de ley que dicta normas para asegurar el cumplimiento de las obligaciones tributarias.

Por vulnerar el principio “non bis in ídem”.
Resolución que dispuso el arresto militar de un cabo de Ejército se deja sin efecto por la Corte Suprema.

