Negativa a sobreseer definitivamente por prescripción la acción penal por delitos sexuales cometidos por adolescente en perjuicio de menor de edad no es ilegal. La defensa no apeló la resolución.

La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la Región de Ñuble, por rechazar el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal respecto de un imputado por delitos de abuso sexual y de violación, ambos en persona menor de 14 años.

El recurrente alegó que, en febrero del año en curso, el imputado de actuales 30 años fue formalizado por los delitos de abuso sexual y violación impropia, por hechos acaecidos en días indeterminados entre los años 2007 y 2011, motivo por el cual la defensa solicitó el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal, desde que, si bien, la Ley N°21.160 derogó la norma que suspendía el plazo de prescripción hasta que la víctima cumpliera la mayoría de edad y, en su lugar, estableció la imprescriptibilidad de los delitos sexuales, dicha modificación de conformidad al artículo 5 de la misma ley no resulta aplicable respecto de delitos perpetrados por adolescentes, siendo el caso del imputado, en cuanto entre los años en que supuestamente se habrían cometido los delitos, él tenía entre 14 y 17 años. De ese modo, en consideración a que el periodo que comprende los hechos imputados en la audiencia de formalización, ha transcurrido con creces el plazo de prescripción especial de 2 y 5 años, respectivamente, que dispone el artículo 5 de la ley 20.084, por lo que se debió declarar el sobreseimiento definitivo de la acción penal.

Aduce que, sin perjuicio de lo anterior, tampoco procede aplicar el antiguo artículo 369 quáter del Código Penal, que suspendía el plazo de prescripción hasta que la víctima cumpliera la mayoría de edad, puesto que resulta más favorable para el adolescente la normativa hoy vigente, al no hacer extensiva la imprescriptibilidad a los adolescentes.