Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que establece para la subasta del inmueble que la tasación será la que figure en el rol de avalúos, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
La requirente alega que el precepto legal objetado infringe el derecho de propiedad y el principio de supremacía constitucional, desde que al impedirle al ejecutado objetar la nueva tasación y solicitar una nueva, autoriza al acreedor a recibir o adjudicarse más derecho de propiedad del que le corresponde.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 486 del Código de Procedimiento Civil.
El precepto legal que se solicitó declarar inaplicable para resolver la gestión pendiente, establece lo siguiente:
“Artículo 486.- La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se haga nueva tasación.
Te puede interesar
Ventas forzadas en juicios ejecutivos.
Norma que permite reducir el precio de la subasta del inmueble en el juicio ejecutivo al monto que el tribunal designe, se ajusta a la Constitución.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que permite adjudicar por los 2/3 de la tasación los bienes embargados al acreedor si no se presentan postores, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Normas que regulan el precio de la subasta de un bien inmueble por el ministerio de la justicia e impiden ejercer la acción rescisoria por lesión enorme, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
