Corte Constitucional de Ecuador precisa los requisitos necesarios para presentar una propuesta de convocatoria de asamblea constituyente.

La Corte Constitucional de Ecuador rechazó una propuesta de modificación constitucional para convocar una asamblea constituyente (AC) y estableció los requisitos necesarios para su convocatoria. En su decisión sistematizó el régimen jurídico y los requisitos para la presentación y trámite de una solicitud de una convocatoria a AC, con el fin de permitir el empleo adecuado de este mecanismo constitucional, con observancia del ordenamiento jurídico.

El solicitante presentó hasta cinco propuestas a control constitucional para elaborar una nueva constitución nacional, a través de una asamblea constituyente. Todas fueron rechazadas, debido a que no cumplieron la totalidad de los requisitos previstos en la normativa. Por este motivo la Corte estimó necesario realizar ciertas precisiones sobre esta cuestión, atendida su importancia.

En su análisis de fondo, la Corte observa que, “(…) en el escrito de justificación de vía para convocar a asamblea constituyente el proponente de una convocatoria a asamblea constituyente debe identificar razones claras y coherentes (por ejemplo, de índole social, económica, política, o jurídica, entre otras que considere la o el proponente) para justificar la necesidad de expedir una nueva Constitución e incorporar razones de derecho para justificar por qué el resto de mecanismos de cambio constitucional – enmienda y reforma parcial– no son suficientes para atender el cambio propuesto”.