Diario Constitucional

En el marco de una cuestión prejudicial.

TJUE establece criterios a seguir para elegir a los jueces integrantes del Tribunal General de la Unión Europea.

Las condiciones materiales y las normas de procedimiento relativas al nombramiento de los Jueces del TGUE deben permitir que se excluya cualquier duda legítima, en el ánimo de los justiciables, en cuanto a que dichos Jueces reúnen las exigencias de independencia y de capacidad profesional para ejercer el cargo de Juez del Tribunal General de la Unión Europea.

Por Redacción·07 de agosto de 2024·3 min de lectura
imagen: ricig.org
Referencial

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) precisó, en el marco de una decisión prejudicial, los requisitos para proceder a la elección de los jueces del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE), en el marco del procedimiento establecido para este fin. Dictaminó que se debe priorizar la independencia y la capacidad profesional del candidato propuesto, con observancia de los Tratados de la Unión Europea.

Un magistrado lituano clasificado en primer lugar por un grupo de trabajo independiente para el puesto de Juez del TGUE en 2019, no fue propuesto por el Gobierno de su país para el cargo. En su lugar, el gobierno propuso a los candidatos que se encontraban en segunda y tercera posición, siendo finalmente nombrado otro jurista tras un dictamen favorable del comité 255 (instancia de selección para el cargo) en 2023.

En este contexto, el juez no elegido solicitó al Tribunal Regional de lo Contencioso-Administrativo de Vilna (Lituania) que anulara las resoluciones del Gobierno lituano, planteando dudas sobre la incidencia del Derecho de la Unión en estos procedimientos. Así, el Tribunal solicitó al TJUE que interpretara la normativa de la Unión relativa a la elección de jueces del TGUE, evaluando la legalidad de la decisión del gobierno.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.