Diario Constitucional

Estados Unidos.

Famosa biblioteca digital viola la ley de derechos de autor al escanear libros físicos para ofrecerlos gratuitamente en su plataforma, resuelve un tribunal estadounidense

El uso realizado por Internet Archive carece de carácter transformador. En cuanto a la naturaleza de las obras reproducidas, se consideró que estaban protegidas de manera plena por la ley de derechos de autor. Además, la reproducción abarcaba la totalidad de las obras, lo que constituyó una copia sustancial.

Por Redacción·11 de septiembre de 2024·2 min de lectura
imagen: .techspot.com
Referencial

El tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos emitió un fallo que confirma la infracción de derechos de autor cometida por la Biblioteca Digital Gratuita de Internet Archive (IA) en perjuicio de las editoriales. La decisión confirmó el veredicto de un tribunal de menor instancia en relación con una demanda presentada en 2023 por varias editoriales estadounidenses, quienes alegaban que IA infringió derechos de autor al escanear y ofrecer libros físicos sin costo a través de su plataforma digital.

Internet Archive, una organización sin fines de lucro, argumentó que sus acciones estaban amparadas bajo la defensa del «uso justo» prevista en la sección 107 de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos. Dicha normativa establece que ciertas reproducciones de obras protegidas pueden estar exentas de la infracción de derechos de autor cuando se realizan con fines de investigación, docencia o crítica, entre otros. No obstante, la corte determinó que los cuatro factores evaluados para la aplicación de la doctrina de uso justo favorecían a las editoriales.

Entre los factores considerados, el tribunal destacó que el uso realizado por Internet Archive carecía de carácter transformador. En cuanto a la naturaleza de las obras reproducidas, se consideró que estaban protegidas de manera plena por la ley de derechos de autor. Además, la reproducción abarcaba la totalidad de las obras, lo que constituyó una copia sustancial. Por último, se concluyó que el préstamo digital ofrecido por IA generaba un impacto negativo sobre el mercado potencial de las editoriales para la distribución de libros electrónicos, una explotación que les corresponde en exclusividad.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.