Opinión.
Las esterilizaciones no consentidas en el caso de las niñas y adolescentes con discapacidad cognitiva, por Patricia Ramírez López y Tamara Cossio Ego-Aguirre.
Este sector de la población, compuesto por mujeres menores de 18 años, se encuentra mayormente expuesto a sufrir violencia y prácticas no consentidas en materia sexual. La intersección de estos factores, configura una situación de vulnerabilidad única que aumenta significativamente el riesgo de ser sometidas a esterilización irreversible sin consentimiento.

La autonomía es un derecho fundamental de todas las personas, que se desarrolla a lo largo de la vida y se aplica progresivamente en la infancia y adolescencia. Tratándose de derechos sexuales y reproductivos, en nuestro país, cada niña y adolescente tiene libertad para poder decidir sobre su cuerpo y sexualidad, así como el derecho a vivir una vida libre de violencia y coacción, por lo que resulta fundamental brindarles la adecuada protección de todas aquellas conductas que impliquen una invasión o intrusión no deseada en sus cuerpos, así como de aquellas restricciones no consensuales de su autonomía física.
Sobre el particular, es crucial reconocer que las niñas y adolescentes con patologías mentales o con discapacidad intelectual o psíquica, enfrentan múltiples formas de discriminación, producto de la combinación de factores tales como su etapa de desarrollo, su género y su situación de discapacidad. Este sector de la población, compuesto por mujeres menores de 18 años, se encuentra mayormente expuesto a sufrir violencia y prácticas no consentidas en materia sexual. La intersección de estos factores, configura una situación de vulnerabilidad única que aumenta significativamente el riesgo de ser sometidas a esterilización irreversible sin consentimiento.
En ese orden de ideas, en relación a las niñas y adolescentes con enfermedades mentales o discapacidad psíquica o intelectual, cabe destacar que existe una serie de cuerpos normativos que reafirman su derecho a la autonomía reproductiva y a la posibilidad de tomar decisiones informadas sobre su vida sexual. Dichos instrumentos, en efecto, abandonan la tradicional visión caritativa y de beneficencia, adoptando un enfoque que le permita ejercer estos derechos, con los resguardos adecuados, en virtud de su especial situación de vulnerabilidad.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido en alzada.
Devolución de fondos previsionales de ciudadana ecuatoriana afiliada a AFP se ordena por la Corte Suprema.

Opinión.
Cinco grandes errores de la reforma a la justicia en México, por Julio César Martínez Garza.

Opinión.
La Suprema Corte de los EE.UU. se expide sobre la moderación de contenido en las plataformas de Internet, por Arnaldo Cisilino.

