Demanda de tercería de pago.
Sentencia que rechazó demanda de tercería de pago fundada en una causa de pedir no alegada por la tercerista incurre en vicio de nulidad formal y se invalida de oficio por la Corte Suprema.
Resolvió que los jueces del fondo rechazaron la demanda de tercería de pago fundada en una causa de pedir no alegada por la tercerista, extendiendo así la resolución a puntos no sometidos por los litigantes a la decisión del tribunal, no obstante lo cual, en fallo de reemplazo igualmente desestimó la tercería de pago.

Al conocer los recursos de casación en la forma y en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Talca, que rechazó una demanda de tercería de pago.
El tribunal de primera instancia acogió la demanda de tercería de pago en base a un reconocimiento de deuda por $105.607.997.-, suscrito por una empresa en favor de otra, a través de una escritura pública de 2020.
Apelada esta decisión, la Corte de Talca la revocó, y en su lugar rechazó la demanda, luego de determinar que dicho reconocimiento carecía de causa lícita, ya que no se acreditó el origen o fundamento de la deuda ni se aportaron pruebas de una obligación preexistente entre las partes. Además, la prohibición judicial de ceder derechos bajo un contrato, reforzó la conclusión de que el reconocimiento de deuda era inválido, adoleciendo de objeto ilícito.
Temas
Te puede interesar

Recurso de casación en el fondo acogido.
Corresponde al tercerista de prelación probar que el ejecutado no posee otros bienes suficientes para satisfacer su crédito, y así, pagarse con preferencia en el inmueble embargado.

Recurso de casación en el fondo rechazado.
Tesorería Regional del Maule no acreditó en tercería de prelación la inexistencia de otros bienes suficientes distintos a la finca hipotecada a favor del ejecutante, por lo que debe ser desestimada.

Corte Suprema.
Tercerista que no acompañó título ejecutivo en tercería de prelación y de pago, pierde recurso de casación en el fondo.

