Corresponde al tercerista de prelación probar que el ejecutado no posee otros bienes suficientes para satisfacer su crédito, y así, pagarse con preferencia en el inmueble embargado.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una tercería de prelación y parcialmente accedió a una de pago, deducidas por la Tesorería General de la República (TGR).

Un Banco demandó ejecutivamente el pago de una deuda a un particular, embargando una propiedad del ejecutado para satisfacer su crédito.

La TGR se hizo parte presentando una demanda de tercería de prelación, y en subsidio de pago, invocando como fundamento de su acción un crédito por la suma de $246.449.917.- acusando que el ejecutado registra deudas por formularios 21 y 22, correspondientes a montos adeudados de los impuestos IVA, a la renta, y global complementario. Por lo anterior, invoca su preferencia de primera clase establecida en el N°9 del artículo 2472 del Código Civil, haciendo presente que el inmueble embargado por el ejecutante es el único bien apto para garantizar su crédito. En subsidio, deduce tercería de pago, solicitando que se declare el derecho que le asiste para concurrir de pago de su acreencia, a prorrata del ejecutante sobre el bien embargado.