Reclamación desestimada por Corte de Santiago.
Multa a establecimiento educacional por solicitar documentación discriminatoria en su proceso de admisión y matrícula, se ajusta a derecho.
La exigencia de documentos en el proceso de admisión, tales como anamnesis, ficha médica, el carné de vacunas al día, entre otros, llevaría a que cualquier familia postulante cuyo hijo tuviera una enfermedad que genera típicamente estigma o discriminación, o que tiene un cierto historial conductual, descarte su postulación.

La Corte de Santiago rechazo la reclamación judicial interpuesta por un establecimiento educacional particular en contra de la resolución de la Superintendencia de Educación que le aplicó una multa de 51 UTM tras constatar una serie de infracciones en los procesos de admisión.
Las infracciones imputadas al establecimiento consistieron en: 1) No dar a conocer y/o no mantener la información exigida por la normativa educacional respecto del proceso de admisión, específicamente, en; a) No informar la fecha de publicación de resultados del proceso de admisión; b) No informar sobre los tipos de pruebas a las que serán sometidos los postulantes; c) No informar sobre el proyecto educativo del establecimiento; y 2) Incumplir con un proceso de admisión que garantice el respeto a la dignidad y/o derechos de los niños, niñas y sus familias al solicitar anamnesis, ficha médica y carnet de vacunas nacionales al día para los postulantes a niveles de Guimel, Pre-kínder y kínder; y solicitar informe descriptivo conductual o de personalidad del año en curso e informe actitudinal del año en curso y de los dos años anteriores para postulantes de educación básica y media.
En su informe la Superintendencia de Educación indicó que no existió, en la aplicación de la multa, vulneración a los principios invocados ni ilegalidad en el procedimiento que permita invalidarlo.
Temas
Te puede interesar

Recurso de protección acogido por Corte de Santiago.
Falta de respuesta de la autoridad a la solicitud de fecha para rendir examen de grado a egresado de Derecho contraviene la igualdad ante la ley.

Reclamación acogida por Corte de San Miguel.
Para determinar el quantum de la multa por la infracción en que incurrió la Corporación de Educación debe tenerse presente que al matricular a más estudiantes de los cupos totales reportados perseguía satisfacer la demanda por educación de un sector rural.

Recurso de protección rechazado por Corte de Santiago.
Universidad Tecnológica Metropolitana sancionó, dentro del marco de sus facultades, a estudiante que participó en una toma, respetando el justo y racional procedimiento.

