Diario Constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad rechazado por unanimidad.

Norma que establece que no procede la acción rescisoria por lesión enorme en las ventas de bienes muebles, ni en las que se hubieren hecho por el ministerio de la justicia, no produce efectos contrarios a la Constitución.

El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de una inmobiliaria que impugnó el artículo 1891 del Código Civil, al concluir que su aplicación a la gestión judicial pendiente no genera afectación alguna a los artículos 5, 19 N°s 3, 24 y 26 de la Constitución, en este último caso por cuanto ninguna de las garantías constitucionales invocadas ha sido conculcada, por lo que no podría existir una vulneración de su contenido esencial.

Por Redacción·02 de octubre de 2024·11 min de lectura
Imagen: circuloverde.cl
Referencial

El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por una inmobiliaria que impugnó el artículo 1891 del Código Civil, en el marco de un juicio ordinario de rescisión por lesión enorme seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago iniciado por la requirente en contra de un Banco.

El precepto legal que se solicitó declarar inaplicable para resolver la gestión pendiente, establece lo siguiente:

“Artículo 1891. No habrá lugar a la acción rescisoria por lesión enorme en las ventas de bienes muebles, ni en las que se hubieren hecho por el ministerio de la justicia.”

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.