Diario Constitucional

Recurso de amparo acogido con voto en contra.

Internación provisoria de adolescente atendida la penalidad asignada a delitos por los que fue formalizado, es ilegal resuelve Corte de Concepción.

La discusión acerca de las medidas cautelares respecto al adolescente se produjo ya en la sede especializada que indica la ley, refiere el voto en contra.

Por Redacción·14 de octubre de 2024·2 min de lectura
Corte Suprema confirma internación provisoria de adolescentes imputados por robo con violencia calificado
Referencial

La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de amparo en contra del Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz, por haber mantenido la internación provisoria contrariando las normas que regulan el estatuto penal de los adolescentes, respecto de un imputado por los delitos de receptación de vehículo motorizado y receptación placa patente única.

El recurrente alegó que, a pesar de que la privación de libertad en el caso de los adolescentes es excepcional, con ocasión de una audiencia de revisión de medida cautelar solicitada por la defensa, luego de que el imputado fuera víctima de posibles delitos mientras cumplía la medida cautelar en el Centro de Internación Provisoria de Coronel, el recurrido decidió mantener en internación provisoria al adolescente.

El recurrido informó que, efectivamente mantuvo la internación provisoria solicitada por la defensa especializada, al estimar que “(…) su libertad es un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención al número de delitos por los cuales ha sido formalizado, la gravedad de las penas asignada por ley a los mismos, la circunstancia de haber actuado en grupo pandilla, la existencia de causas pendientes y principalmente la dinámica de comisión del ilícito.”

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.