Recurso de protección rechazado por Corte de Santiago.
Circular de la Superintendencia de Educación Superior que interpreta la ley de acoso sexual, violencia y discriminación de género en el ambiente académico, no es ilegal.
La Superintendencia no excede su competencia interpretativa al abordar los alcances de la potestad de investigar y sancionar fuera de las dependencias institucionales.
La Corte de Santiago rechazó el recurso de protección presentado por la Universidad Mayor en contra de la Superintendencia de Educación Superior por rechazar la petición de invalidación y el recurso de reposición deducido en subsidio, en contra de la Circular N°1/2023, que da respuesta a dudas planteadas por instituciones de educación superior sobre la Ley N° 21.369, que regula el Acoso Sexual, la Violencia y la Discriminación de Género en el ámbito de la Educación Superior.
La Universidad planteó que la Circular N°1/2023:
- A) No solo es interpretativa, sino que mantiene características propias de una normativa reglamentaria, incorporando elementos adicionales que no están contenidos en la Ley N° 21.091 que aduce interpretar, actuando con infracción al principio de legalidad y juridicidad.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección rechazado por Corte de Santiago.
Expulsión de estudiante universitario no es arbitraria al ajustase estrictamente a los protocolos universitarios sobre violencia de género.
Contraloría General de la República.
Superintendencia de Educación Superior debe modificar o aclarar circular que interpreta la ley de acoso sexual, violencia y discriminación de genero en la educación superior.
Acoso sexual, violencia y discriminación de género.
Si no existe un funcionario de igual o superior grado puede designarse instructor para investigar actos de violencia de género en Universidades a un funcionario de inferior jerarquía en la medida que éste no sea subordinado o dependiente.
