Recurso de protección rechazado.
Controversia acerca de la naturaleza de los hechos calificados por la apoderada como acoso escolar no hacen posible resolverlos a través de una acción de protección.
De los antecedentes conocidos aparece que el colegio siguió el protocolo de acoso escolar previsto conforme a su Reglamento, sin que aparezca como notorio o patente la insuficiencia, falta de idoneidad o tardanza de las medidas adoptadas en su ejecución.
La Corte de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por una apoderada en favor de su hijo, en contra del establecimiento educacional al que asiste.
La actora denuncia que el establecimiento educacional no tomó medidas en resguardo de su hija ante el acoso escolar del que ha sido víctima este año por parte de algunas compañeras.
Agrega que, habiendo hecho las denuncias de estos episodios, que ocurrían más de una vez a la semana, no se aplicó el protocolo de acoso escolar del colegio.
Te puede interesar
Reglamento de copropiedad.
Comunidad que impidió el retiro de bienes muebles de bodega a arrendataria no vulneró el derecho de propiedad.
Recurso de protección acogido.
Paciente afectado por enfermedad no es quien debe demostrar la viabilidad de su reposo, resuelve Corte de La Serena.
Se acoge a trámite por la Corte de Santiago.
Alumna de periodismo recurre de protección contra Universidad del Desarrollo por la eliminación académica.
