Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Negativa del IPS a otorgar pensión a cotizante que pagó sus cotizaciones durante más de 27 años vulnera su derecho a la igualdad ante la ley y el principio de confianza legítima.
La Corte resolvió que, a pesar de la alegación del Instituto de Previsión Social sobre la imposibilidad de aceptar la solicitud de jubilación del recurrente bajo el régimen de CAPREMER, esta situación se originó por un error administrativo del mismo organismo, que durante más de 20 años aceptó las cotizaciones del recurrente al antiguo régimen.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Instituto de Previsión Social, por negar al actor su pensión por edad y desahucio.
El recurrente sostuvo que el IPS vulneró de manera arbitraria e ilegal sus derechos, al negarle la pensión por edad y desahucio, indicándole que no tenía derecho a cotizar en la antigua Caja CAPREMER al 31 de diciembre de 1982.
Afirmó que, como trabajador español, fue contratado por una empresa, y que la Superintendencia de Seguridad Social le indicó que debía afiliarse a CAPREMER en 1989, amparado por el Convenio Hispano-Chileno de Seguridad Social de 1977.
Temas
Te puede interesar
Argentina.
Congreso argentino aprobó una ley de respuesta al VIH y otras enfermedades de transmisión sexual.
Cámara de Diputados.
Emplazan al Gobierno a que se revise el instrumento de focalización de la Pensión Garantizada Universal (PGU).
Tras revocar un fallo arbitrario.
Corte Suprema Argentina ordena a entidad previsional de salud autorizar la afiliación de una jubilada sujeta a tratamiento médico, por existir riesgo de imposible reparación ulterior.
