Recurso de protección rechazado.
Incautación de automóvil involucrado en investigación penal por varios delitos se ajusta a derecho y no vulnera derechos fundamentales.
Resolvió que el Ministerio Público y el Fiscal Adjunto actuaron dentro de sus atribuciones en una investigación criminal, al privar del uso y goce del automóvil al recurrente, considerando que la propiedad del vehículo se encuentra en duda y es objeto de la investigación en cuya virtud se adoptó la medida.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Fiscalía Regional Occidente y del Fiscal Adjunto de la Fiscalía Maipú Cerrillos.
El recurrente expuso que compró un camión a través de la plataforma Marketplace, tras verificar su legalidad mediante Autofact y contar con un poder notarial del propietario.
Añadió que, en diciembre de 2023, al intentar asegurar el vehículo, se le informó que tenía un encargo vigente desde junio de ese año por estar involucrado en una investigación penal por estafa, por lo que el camión fue incautado por la Fiscalía. Señaló que presentó una reclamación para recuperar el bien pero que fue rechazada, bajo el argumento de no tener la calidad de interviniente en el proceso judicial.
Temas
Te puede interesar
Traslado de funcionario de PDI.
Destinación de médico de la PDI de Concepción a Santiago se ajusta a derecho y se justifica en base a la alta demanda de su especialidad en la capital.
Fallo confirmado por la Corte Suprema
Servicio Nacional de Migraciones debe volver a pronunciarse sobre solicitud de residencia definitiva de ciudadana haitiana, teniendo en consideración que es madre de un niño chileno.
Acogió el recurso de amparo.
Sanción aplicada a condenado cuando era adolescente se declara extinguida por la Corte Suprema.
