Tema
Función policial y retiro temporal
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por un teniente de Carabineros contra la institución, por la liberación de sus funciones y la posterior aplicación de la medida de retiro temporal, en el contexto de una denuncia por presuntas conductas de abuso y…
02 de noviembre de 2026
Cobranza del CAE
La Corte de Santiago desestimó la acción cautelar al estimar que el procedimiento de cobro ejecutivo contempla mecanismos específicos para controvertir la deuda, sin que se acreditara que el recurrente estuviera impedido de ejercer su derecho a defensa.
01 de noviembre de 2026
Servidumbre y propiedad
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó el recurso de protección interpuesto por Interchile S.A. contra una sucesión hereditaria, por la supuesta obstrucción del acceso a un predio gravado con una servidumbre eléctrica vinculada al proyecto de…
23 de octubre de 2026
Protección rechazada
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por la Iglesia Metodista Pentecostal de Chile, de derecho privado, contra tres personas a quienes acusó de ingresar por la fuerza a un templo ubicado en Pudahuel para asumir su administración material. El tribunal…
22 de octubre de 2026
Violencia escolar
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del colegio Wenlock School por la cancelación de matrícula de un estudiante de sexto básico para el año escolar 2026, tras agredir físicamente a un alumno de tercero básico al interior del establecimiento.
17 de octubre de 2026
Recurso de protección rechazado
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por una vecina de Peñalolén en contra de la Municipalidad, mediante el cual cuestionaba la supuesta inacción del municipio frente a la ocupación irregular de un espacio público por personas en situación de calle,…
03 de septiembre de 2026
Protección rechazada
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Mulchén por la negativa a otorgar una rebaja del 80% en multas asociadas al tránsito por una autopista concesionada sin dispositivo…
29 de agosto de 2026
Recurso de protección rechazado
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por un funcionario de Gendarmería de Chile en contra de la institución, mediante el cual cuestionaba la resolución que dispuso su retiro temporal no voluntario del servicio activo mientras se encontraban en curso…
21 de agosto de 2026
Concursos del Poder Judicial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por la Asociación Nacional de Empleados del Poder Judicial, ANEJUD Chile, en contra del Honorable Consejo Superior de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, mediante el cual cuestionaba las nuevas…
13 de agosto de 2026
Ocupación de terrenos
La Corte de Santiago determinó que la acción fue presentada fuera del plazo de 30 días, pues la inmobiliaria conocía la ocupación de los terrenos desde, al menos, 2018. Además, sostuvo que la solicitud de desalojo exigía esclarecer la propiedad de los terrenos, las condiciones en que se produjo la ocupación y la eventual existencia de títulos o autorizaciones, materias que exceden el carácter cautelar del recurso de protección.
12 de agosto de 2026
Sanción disciplinaria
La Corte Suprema confirmó la destitución de un exfuncionario de SENAPRED, al establecer que el sumario administrativo respetó el debido proceso y que las conductas de maltrato y acoso laboral acreditadas justificaban la máxima sanción disciplinaria prevista en el Estatuto Administrativo.
06 de agosto de 2026
Acción de protección improcedente
La Corte de Santiago concluyó que el envío de un correo electrónico con antecedentes personales a jefaturas laborales correspondió a un hecho consumado cuyos efectos fueron neutralizados, y que la acción constitucional no era la vía adecuada para determinar responsabilidades ni resolver controversias que requieren mayor prueba.
21 de julio de 2026
Recurso de protección rechazado
El tribunal concluyó que la programación de actividades obligatorias los días sábado forma parte de la autonomía universitaria y que exigir su cumplimiento no vulnera la libertad de culto de una estudiante adventista, al tratarse de exigencias académicas esenciales conocidas desde su ingreso a la carrera.
15 de julio de 2026
Conflicto universitario
El tribunal descartó que la Universidad de Chile hubiera discriminado a la médica por su diagnóstico de Trastorno por Déficit de Atención (TDA) o incumplido sus deberes de adecuación académica, concluyendo que las controversias sobre el procedimiento y un acuerdo de mediación excedían el ámbito del recurso de protección.
11 de julio de 2026
Recurso de protección rechazado
El tribunal concluyó que el establecimiento educacional adoptó medidas de apoyo para el estudiante diagnosticado con TDAH y desregulación emocional, descartó irregularidades en la tramitación de los retiros escolares solicitados por su madre y determinó que no existieron actos ilegales o arbitrarios que justificaran acoger los recursos de protección.
24 de junio de 2026
Recurso de protección rechazado
Aunque la COMPIN descartó una condición de salud irrecuperable, la Corte de Santiago determinó que la municipalidad estaba facultada para declarar la vacancia del cargo al estimar que las prolongadas ausencias de la funcionaria comprometían el normal funcionamiento del servicio.
21 de junio de 2026
Recurso de protección rechazado
El tribunal concluyó que la Superintendencia de Seguridad Social actuó dentro de sus atribuciones legales al confirmar el rechazo de tres licencias médicas por reposo no justificado, destacando que la decisión se fundó en antecedentes médicos y peritajes técnicos, y que la sola discrepancia del afectado con dicha evaluación no configura un acto ilegal o arbitrario.
16 de junio de 2026
Recurso de protección rechazado
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado por un funcionario del Ejército sancionado con licenciamiento del servicio tras protagonizar un accidente conduciendo en estado de ebriedad un vehículo arrendado para funciones institucionales, concluyendo que la medida fue proporcional, fundada y ajustada al reglamento disciplinario militar.
31 de mayo de 2026
Licencias médicas
Se concluyó que el viaje al extranjero podía ser considerado una infracción grave al principio de probidad administrativa, pese a la extensa trayectoria funcionaria de la recurrente y a que alegó que el desplazamiento favorecía su recuperación emocional.
23 de mayo de 2026
Derechos penitenciarios
Los recurrentes —mayoritariamente adultos mayores con enfermedades crónicas— alegaron agravamiento ilegítimo de condiciones de reclusión. Se estableció que la interrupción fue puntual (4 y 5 de octubre de 2025) por vaciado de bombonas de gas, que Gendarmería activó protocolos de contingencia y restableció el servicio el 7 de octubre.
20 de mayo de 2026
Eliminación académica
La Corte de Santiago descartó actuar ilegal o arbitrario de la Universidad Católica Silva Henríquez y confirmó que las decisiones académicas cuestionadas se ajustaron al reglamento interno, luego que un estudiante de Derecho acusara vulneración de derechos por el rechazo de justificativos laborales y la imposibilidad de rendir evaluaciones recuperativas.
20 de mayo de 2026
Autonomía universitaria
El actor, egresado de un magíster con etapas finales pendientes, buscó incorporarse a un plan de cierre tras el término del programa, pero la universidad condicionó su matrícula al pago del arancel y de una deuda superior a $4,7 millones. La Corte estimó que se trataba de una etapa académica pendiente sujeta a requisitos válidos, descartando ilegalidad.
05 de mayo de 2026
Corte de Santiago
Sostuvo que el recurso de protección no es la vía idónea para cuestionar el mérito de una sanción disciplinaria adoptada en un sumario regularmente tramitado. En el caso, se estableció que la funcionaria se presentó a trabajar en evidente estado de ebriedad, con signos como olor etílico, lenguaje incoherente y dificultades para desplazarse, afectando el desempeño de sus funciones y el ambiente laboral.
29 de abril de 2026
Deudas universitarias
La Corte sostuvo que la prohibición de exigir pagos para acceder a la titulación solo rige respecto de exámenes de grado y otorgamiento de títulos, no así en fases previas como la elaboración de la memoria, reafirmando la autonomía universitaria para exigir la regularización de obligaciones financieras como requisito de matrícula. La decisión se adoptó con voto en contra, que estimó que dicha interpretación desatiende la finalidad de la ley y perpetúa barreras económicas al impedir completar el proceso de titulación.
11 de abril de 2026
Autonomía universitaria
El tribunal determinó que la disminución de 10 de las 16 horas de docencia se fundó en la eliminación de una asignatura por cambios en la malla curricular y en la baja matrícula de otro curso, concluyendo que se trató de una decisión adoptada en ejercicio de la autonomía universitaria y que no existe un derecho indubitado a mantener una carga académica específica.
10 de abril de 2026
Recurso de protección rechazado
El tribunal descartó ilegalidad en la decisión adoptada por la Escuela de Carabineros, concluyendo que la sanción se fundó en antecedentes concordantes que acreditaban que el aspirante, durante una guardia nocturna, ingresó a una habitación y realizó tocaciones indebidas a un compañero que dormía, hecho que fue denunciado, respaldado por testigos y reconocido en una conversación posterior.
08 de abril de 2026
Corte de Santiago
La Corte concluyó que no existió tratamiento indiscriminado de datos personales, sino un requerimiento específico referido a funcionarios públicos previamente individualizados, en el marco de la fiscalización del cumplimiento de licencias médicas. Asimismo, descartó la legitimación activa de la recurrente y precisó que el recurso de protección no procede respecto de grupos indeterminados.
03 de abril de 2026
Recurso de protección rechazado
El tribunal estimó que la duración del sumario —iniciado en 2017 por irregularidades financieras— se justifica por su complejidad, el volumen de antecedentes y la cantidad de involucrados, descartando que la demora constituya por sí sola una omisión ilegal o arbitraria, ni una afectación actual de derechos fundamentales.
03 de abril de 2026
Ley Aula Segura
El tribunal estimó que la sanción se fundó en la gravedad de disturbios protagonizados por estudiantes encapuchados que portaban elementos incendiarios y causaron daños al establecimiento, existiendo antecedentes que vinculaban al alumno con estos hechos, tras un procedimiento que incluyó descargos y revisión interna, descartándose ilegalidad o arbitrariedad.
27 de marzo de 2026
Recurso de protección rechazado
La Corte de Santiago descartó ilegalidad en la decisión de Carabineros, señalando que la medida se adoptó dentro de sus facultades reglamentarias y fundada en antecedentes que afectaban el prestigio institucional, precisando además que las eventuales responsabilidades deben determinarse en el sumario administrativo en curso y no mediante recurso de protección.
25 de marzo de 2026
Corte de Santiago
El recurso acusaba riesgos estructurales y sanitarios en el CESFAM Quinta Bella —como filtraciones, fallas eléctricas y falta de calefacción—, pero la Corte determinó que dichas deficiencias están siendo abordadas mediante un proyecto municipal de mejoramiento en ejecución, lo que descarta la existencia de una omisión ilegal o arbitraria.
22 de marzo de 2026
Convivencia escolar
La acción se originó tras un violento incidente ocurrido a la salida del establecimiento, donde —según estableció el tribunal— la apoderada agredió físicamente y amenazó a estudiantes, incluso acompañada por un hijo mayor que no pertenece al colegio, participando ambos en golpes, rasguños y amenazas contra alumnos. Frente a estos hechos, la Corte estimó justificada la decisión del establecimiento de removerla como apoderada y prohibir su ingreso para resguardar la convivencia escolar.
14 de marzo de 2026
Medicamento oncológico
El tribunal concluyó que la decisión de la autoridad sanitaria se ajusta a la normativa vigente, ya que el fármaco Trastuzumab Deruxtecán no está incorporado al régimen GES ni financiado por la Ley Ricarte Soto, y su exclusión se basa en evaluaciones técnicas que indican baja certeza científica sobre su eficacia y seguridad.
13 de marzo de 2026
Gobierno Regional del Biobío
El máximo Tribunal concluyó que la realización de actividades políticas durante la jornada laboral para promover una candidatura parlamentaria constituye una infracción grave al principio de probidad, sancionable con destitución, y que el sumario administrativo fue tramitado conforme a derecho, descartando ilegalidad o arbitrariedad en la decisión del Gobierno Regional del Biobío.
05 de marzo de 2026
Convivencia escolar
La medida se adoptó tras una investigación por la captura y difusión de fotografías de connotación sexual de una docente sin su consentimiento, conducta que el propio alumno reconoció. La Corte sostuvo que, aunque el estudiante pertenece al Programa de Integración Escolar y tiene diagnóstico de déficit atencional con hiperactividad, ello no lo exime de responsabilidad frente a una falta gravísima que afecta la dignidad de la profesora y la convivencia escolar.
28 de febrero de 2026
Medicamentos de alto costo
El máximo Tribunal estimó que la negativa a financiar el fármaco prescrito no fue ilegal ni arbitraria, ya que responde a una política pública sanitaria definida sobre la base de criterios técnicos y objetivos, orientada a priorizar recursos limitados y a asegurar igualdad de trato entre los pacientes. Añadió que el medicamento solicitado no está incorporado en los mecanismos legales de cobertura, que su eficacia no se encuentra validada en el país y que el riesgo vital alegado fue controvertido por la autoridad sanitaria.
25 de febrero de 2026
Recurso de protección rechazado
La Corte de Santiago determinó que la expulsión del estudiante se ajustó a derecho, tras un incidente en que introdujo un palo de escobillón sobre otro alumno durante una dinámica de recreo. El tribunal valoró que el colegio activó los protocolos de protección a la sexualidad y de maltrato escolar, aplicó medidas proporcionales a la gravedad de los hechos, resguardando la integridad del estudiante afectado y de la comunidad escolar.
02 de febrero de 2026
Convivencia escolar
La Corte de Santiago rechazó el recurso de protección presentado por la madre de un alumno contra el Colegio Juan Luis Undurraga Aninat y su sostenedora. La expulsión se aplicó luego de que el estudiante empujara y sujetara a un trabajador social durante un incidente en clase, afectando la convivencia escolar. El tribunal determinó que el procedimiento sancionatorio respetó los reglamentos internos, garantizó el derecho a descargos y reconsideración, y se ajustó a la legislación vigente.
02 de febrero de 2026
Listas de espera
El tribunal estimó que no existía diagnóstico confirmado ni indicación quirúrgica formal que activara las garantías GES, por lo que la mantención del paciente en lista de espera no configuró un acto ilegal o arbitrario del establecimiento asistencial.
29 de enero de 2026
Crédito con Aval del Estado
El máximo Tribunal descartó ilegalidad o arbitrariedad en la negativa de la Comisión Ingresa, al estimar que el crédito CAE anterior se incorporó al procedimiento concursal y se extinguió por no haberse solicitado su exclusión judicial, impidiendo su posterior renovación conforme a la normativa concursal vigente.
25 de diciembre de 2025