Fallo confirmado por la Corte Suprema.
Decreto municipal que denegó traslado de patente de alcoholes en base a un supuesto aumento de la delincuencia carece de fundamentación y se deja sin efecto por la Corte de Chillán.
Resolvió que el acto administrativo del Concejo Municipal carece de motivación adecuada, pues los informes que sustentan la negativa del traslado de la patente no están debidamente fundamentados y tampoco se comprobó su relación con la recurrente.

La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Chillán Viejo, por el rechazo del traslado de la patente de alcohol de la recurrente, decisión que fue confirmada por el máximo Tribunal.
La actora expuso ser la actual dueña de una patente de alcohol clase A, adquirida el 24 de febrero de 2020, y que solicitó la transferencia y traslado de dicha patente a un nuevo local el 8 de octubre de 2020, solicitud que fue rechazada en virtud de la normativa vigente.
Añadió que, tras realizar los ajustes requeridos en su inmueble, presentó una nueva solicitud, que fue aprobada por la Dirección de Obras Municipales en junio de 2023. Sin embargo, a pesar de obtener informes favorables y una votación positiva de la Junta de Vecinos, la solicitud fue finalmente rechazada en enero de 2024, basándose en informes desfavorables de Carabineros y la Dirección de Seguridad Pública, que alertaron sobre un posible aumento de la delincuencia en el sector.
Temas
Te puede interesar

Derecho a desarrollar cualquier actividad económica lícita.
Clausura de restaurante se justifica por venta de bebidas alcohólicas sin contar con patente de alcohol. Recurso de amparo económico rechazado.

Recurso de protección rechazado con voto en contra.
No renovación de patentes de alcoholes a local comercial de barrio Bellavista no es ilegal ni arbitraria.

Acción de protección acogida.
Decisión de no renovar patente de alcoholes no se ajusta a derecho, resuelve Corte de Rancagua.

