Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Demora injustificada en resolver solicitud de permanencia definitiva de ciudadana venezolana, vulnera la garantía de igualdad ante la ley, resuelve la Corte Suprema.
Determinó que la actuación de la recurrida generó una discriminación respecto de otros solicitantes en situación jurídica similar, quienes obtuvieron una respuesta formal y fundamentada dentro del plazo estipulado. Se ordenó al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento respecto de la solicitud de la recurrente dentro del plazo de 60 días corridos a contar de la notificación de la sentencia.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una ciudadana venezolana en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión de resolver su solicitud de permanencia definitiva.
La recurrente sostuvo que ingresó a Chile como turista y luego obtuvo una visa de residencia temporaria, cambiando posteriormente a una visa dependiente de su hija.
Añadió que, desde noviembre de 2020, cuando recibió la última actualización de su solicitud, no ha tenido respuesta, superando con creces los plazos legales establecidos en la Ley N° 19.880.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección revocado en alzada.
Solicitud de refugio desestimada: falta de documentación e inexistencia de derechos indubitados.
Migración y extranjería.
Norma que establece los requisitos para mantener la vigencia de las cédulas de identidad de extranjeros, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Recurso de protección admisible.
Grupo de inmigrantes alega que aumento de solicitudes de permanencia definitiva no puede asimilarse a un caso fortuito por el Servicio Nacional de Migraciones.
