Prohibición publicidad de medicamentos sujetos a prescripción médica.
Multa impuesta a Pfizer por publicitar fármaco sujeto a receta se ajusta a derecho, resuelve un tribunal español.
Fue la empresa farmacéutica la que contrato con la empresa de publicidad, aprobó el medio elegido, el tema de la publicidad y procedió, posteriormente, a rectificar el contenido del mismo a requerimiento de la entidad reguladora, pero suscribiendo como proyecto suyo el artículo al hacer expresa mención a su patrocinio y que en el mismo artículo se reseñaban los efectos beneficiosos del fármaco frente a otros para tratar la enfermedad.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (España) desestimó el recurso interpuesto por la empresa Pfizer, confirmando la multa de 90.000 euros dictada en su contra por violar la prohibición de hacer publicidad de medicamentos sujetos a prescripción médica, al señalar expresamente el principio activo del fármaco, del cual es titular. No constató violación a los principios de legalidad y tipicidad.
Según se narra en los hechos, un artículo publicado en un medio nacional hacía referencia a un medicamento sujeto a prescripción médica. Este incluía testimonios de pacientes y datos sobre el medicamento, siendo modificado posteriormente para eliminar el nombre del producto y ciertos efectos adversos, pero manteniendo afirmaciones elogiosas. Por este motivo, la empresa fue sancionada por la autoridad reguladora.
La empresa recurrió la sanción, aduciendo una vulneración del principio de tipicidad de la infracción, por haberse sancionado como publicidad ilícita de un medicamento una “conducta que no es promocional sino meramente informativa”; infracción del principio de legalidad en tanto se construyó un tipo infractor en base al contenido de una Circular de la Administración; Infracción del principio de responsabilidad en tanto la autoría material de la actividad que se afirmó como promocional era de la agencia involucrada.
Temas
Te puede interesar

Derecho a morir con dignidad.
Resolución que regla los procedimientos de eutanasia debe ser adecuada a la jurisprudencia constitucional por las autoridades, resuelve la Corte Constitucional de Colombia.

En conmemoración del Día Internacional de la Memoria Trans.
CIDH: Estados deben garantizar los derechos humanos de las personas trans y de género diverso.

Opinión.
Uruguay 2024: El Frente Amplio vuelve al Gobierno, por Rafael Rodríguez.

