Estados Unidos.
Causas penales que involucran a Donald Trump son retiradas por el fiscal a cargo.
Los procesos pueden interferir en la capacidad del presidente para desempeñar sus funciones constitucionales, lo que sería incompatible con el diseño institucional del gobierno federal. En consecuencia, el fiscal solicitó que los casos fueran desestimados, sin perjuicio de que puedan ser retomados en el futuro si las circunstancias lo ameritan.

El fiscal especial, Jack Smith, presentó una solicitud para retirar dos casos penales abiertos contra Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos. Uno por presunta interferencia electoral relacionada con las elecciones presidenciales de 2020, y otro, vinculado al manejo de documentos clasificados. La decisión se fundamentó en criterios de constitucionalidad determinados por el Departamento de Justicia (DOJ).
En la presentación judicial, Smith indicó que la Oficina de Asesoría Jurídica (OLC) del DOJ ha sostenido en opiniones previas, de 1973 y 2000, que procesar penalmente a un presidente en funciones podría contravenir la separación constitucional de poderes. Dichas opiniones argumentan que este tipo de procesos puede interferir en la capacidad del presidente para desempeñar sus funciones constitucionales, lo que sería incompatible con el diseño institucional del gobierno federal. En consecuencia, Smith solicitó que los casos fueran desestimados, sin perjuicio, de retomarlos en el futuro si las circunstancias lo permiten.
En 2023, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los presidentes son inmunes a procesos judiciales derivados de actos oficiales cometidos durante su mandato. Este fallo, que respaldó una apelación de Trump en relación con las acusaciones de interferencia electoral, citó razones similares a las expuestas por la OLC, enfatizando la necesidad de proteger la separación de poderes establecida en la Constitución.
Temas
Te puede interesar

Regula plazo de prisión preventiva entre otras materias.
Reforma a la justicia penal en Egipto inicia su tramitación legislativa.

Sobreseimiento definitivo.
Trabajadores no están facultados para exigir a sus empleadores revelar el origen del dinero que perciben por su trabajo, resuelve un tribunal peruano.

Parte civil en proceso penal.
Denegación de indemnización civil a querellantes en causa penal se ajusta a derecho, resuelve el TEDH.

