Tema

#principio de supremacía constitucional

Hasta el término de su mandato

Tribunal Constitucional de Perú suspende investigaciones judiciales contra presidenta Dina Boluarte

Resolvió que el artículo 117 de la Constitución limita las acusaciones contra mandatarios en ejercicio a supuestos expresamente establecidos. La sentencia recalca que el Ministerio Público y el Poder Judicial excedieron sus atribuciones al ordenar diligencias ajenas a dicho marco. Las indagaciones solo podrán reanudarse una vez concluido el mandato presidencial, reafirmándose así la primacía de la Constitución en materia de responsabilidad del jefe de Estado. Boluarte es investigada por hechos de corrupción y muertes de manifestantes.

23 de agosto de 2025

Litigio en curso

Demanda contra Elon Musk por presunto ejercicio de funciones ilegales en el gobierno puede proseguir, resuelve un tribunal estadounidense

El tribunal concluyó que los demandantes aportaron pruebas suficientes para considerar plausible que Musk ejerciera funciones propias de un funcionario del gobierno federal, pese a no haber sido nombrado conforme a los mecanismos constitucionales previstos. El tribunal señaló, en particular, que los hechos expuestos por los demandantes permiten presumir la existencia de una participación activa de Musk en decisiones de alto impacto.

31 de mayo de 2025

Tribunal coreano anula destitución

Tribunal Constitucional de Corea del Sur restituye en su cargo al primer ministro del país designado presidente en funciones.

El caso se enmarca en los acontecimientos ocurridos en diciembre de 2024. El día 14 de dicho mes, la Asamblea Nacional, con mayoría opositora, aprobó una moción de destitución contra el entonces presidente Yoon Suk Yeol en respuesta a la declaración de la ley marcial. En virtud del Artículo 71 de la Constitución de Corea del Sur, Han asumió la presidencia interina tras la destitución de Yoon.

27 de marzo de 2025

Comisión Federal Electoral.

Organizaciones vinculadas al partido demócrata impugnan orden ejecutiva del presidente Donald Trump que le permitiría aumentar su influencia sobre entidad federal electoral.

Los demandantes piden al tribunal que declare ilegal la aplicación de la orden ejecutiva a la FEC y que se prohíba a la administración presidencial ejercer control sobre sus decisiones y operaciones. Alegan que la imposición de la autoridad presidencial sobre la FEC, al subordinar sus decisiones a las interpretaciones legales del Presidente y del Fiscal General, compromete la independencia del organismo y altera el equilibrio institucional diseñado por el Congreso.

05 de marzo de 2025

Acusan que excedió sus facultades.

Estados federales de Estados Unidos impugnan las acciones del Departamento de Eficiencia Gubernamental ante un tribunal de Nueva York.

Los fiscales generales argumentan que DOGE y su personal han ejercido facultades que no se encuentran dentro de las atribuciones de un departamento federal. Entre las acciones citadas en la demanda se incluyen la intervención en las operaciones de catorce agencias gubernamentales, la suspensión de pagos del Departamento del Tesoro a determinados Estados y la pretensión de cierre de USAID.

19 de febrero de 2025

Provincia de Neuquén.

Nulidad de sistema provincial de evaluación de jueces y funcionarios judiciales se ajusta a derecho, resuelve la Corte Suprema de Argentina.

En el sistema federal argentino, las provincias guardan subordinación con el Estado Federal en los estrictos términos jurídicos de la Constitución Nacional. La regla es la retención de competencias y la excepción es la delegación. En ese marco, la autonormatividad constituyente de las provincias tiene reconocimiento constitucional explícito cuando se afirma que cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional; que asegure, entre otras cosas, su propia administración d

08 de enero de 2025

Estados Unidos.

Causas penales que involucran a Donald Trump son retiradas por el fiscal a cargo.

Los procesos pueden interferir en la capacidad del presidente para desempeñar sus funciones constitucionales, lo que sería incompatible con el diseño institucional del gobierno federal. En consecuencia, el fiscal solicitó que los casos fueran desestimados, sin perjuicio de que puedan ser retomados en el futuro si las circunstancias lo ameritan.

28 de noviembre de 2024

Especialmente si existe abuso de poder y mala fe.

El Estado incurre en responsabilidad por promulgar leyes inconstitucionales, resuelve la Corte Suprema de Canadá.

Una inmunidad absoluta no logra conciliar adecuadamente los principios constitucionales que protegen la autonomía legislativa, como la soberanía parlamentaria y el privilegio parlamentario, y los principios que exigen que el gobierno rinda cuentas por infringir los derechos de la Carta, como la supremacía constitucional y el estado de derecho.

24 de julio de 2024

Resuelve Tribunal Constitucional de Perú.

Constitución de Perú permite que el Presidente continúe a cargo del despacho presidencial, empleando tecnologías digitales, cuando se encuentre de viaje y no cuente con vicepresidentes que puedan encargarse de la gestión administrativa del mismo.

Dado el desarrollo tecnológico de los últimos tiempos, es claro que existen diferentes opciones al alcance de las instituciones públicas para que cumplan sus fines constitucionales y legales.

08 de mayo de 2024

Estados Unidos.

Juez federal suspende la aplicación de ley del Estado de Texas contra la inmigración ilegal.

Sostuvo que la Constitución de los Estados Unidos y la jurisprudencia previa de la Corte Suprema otorgan al gobierno federal la autoridad exclusiva para regular la inmigración. Adujo que el aumento del flujo migratorio no constituye una invasión y que permitir que los estados sustituyan la ley federal sería antitético y contrario a los principios constitucionales.

05 de marzo de 2024

Reelección indefinida no es un derecho humano.

Tribunal Constitucional de Bolivia anula la reelección indefinida: fallo impide a Evo Morales presentarse en las próximas elecciones presidenciales.

La prohibición de la reelección presidencial indefinida busca evitar que una persona se perpetúe en el poder, y, de este modo, asegurar el pluralismo político y la alternancia en el poder. Tal criterio interpretativo, también expresado por la Corte Interamericana, debe ser considerado por este Tribunal.

06 de enero de 2024

Inaplicabilidad rechazada con un voto en contra.

Norma del Estatuto de Atención Primaria de Salud Municipal que establece las causales por la que los funcionarios dejarán de pertenecer a esa dotación, no produce resultados contrarios a la Constitución.

Este Tribunal no tiene atribuciones para declarar que el Código del Trabajo y el despido indirecto le es aplicable a los Funcionarios de Atención Primaria de Salud Municipal. La acción de inaplicabilidad es inidónea por cuanto los efectos supresivos de las sentencias estimatorias de inaplicabilidad impiden que este Tribunal regule positivamente una situación jurídica.

24 de octubre de 2023

Por unanimidad.

Inaplicabilidad que impugnó normas que permiten calificar una prestación de servicios a honorarios como una relación regida por el Código del Trabajo, se declara inadmisible.

Adolece de falta de fundamento razonable o plausible.

02 de mayo de 2023

Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.

Normas que hacen aplicable el Código Laboral a trabajadores sujetos a un estatuto especial y que supeditan su despido al pago de las cotizaciones previsionales, no producen resultados contrarios a la Constitución.

Resulta inconducente pronunciarse acerca de la constitucionalidad de la nulidad del despido, al haber sido desechada por el juez sin que haya sido impugnada la decisión. La preceptiva impugnada no recibió aplicación en la gestión pendiente ni recibirá aplicación futura, lo que permite descartar que se produzca el supuesto efecto inconstitucional denunciado.

23 de abril de 2023

Declaración de existencia de relación laboral.

Normas que permiten al juez declarar que un funcionario municipal contratado a honorarios está regido por el Código del Trabajo, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.

El municipio de Calama estima que las normas impugnadas infringen los principios de supremacía constitucional, juridicidad, el debido proceso, entre otras garantías constitucionales.

05 de abril de 2023

Norma que tipifica el delito de desacato de resoluciones judiciales, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.

Código del Trabajo.

Normas que permiten calificar una prestación de servicios a honorarios como una relación regida por el Código del Trabajo, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.

El municipio alega que las normas objetadas vulneran los principios de juridicidad y de supremacía constitucional, afectan la jurisdicción, la igualdad ante la ley, el debido proceso, entre otros.

25 de marzo de 2023

Norma que establece que el avalúo fiscal de un inmueble fijado por el SII sólo puede reclamarse por algunas causales, será examinada por el Pleno del Tribunal Constitucional.

Con votos en contra.

Órganos de la Administración del Estado pueden reclamar a la Corte de Apelaciones en contra del CPLT si otorga acceso a la información cuando la publicidad afecte el debido cumplimiento de sus funciones, resuelve el Tribunal Constitucional.

Pero rechazó inaplicabilidad de la CMF respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285.

04 de enero de 2023

Jerarquía de tratados

Los tratados de derechos humanos obligan a Chile

De acuerdo con el principio de supremacía constitucional dichos tratados no tienen la misma jerarquía normativa que la Constitución y menos aún superior a ella, como sostienen algunos tratadistas.

12 de agosto de 2018

Supremacía constitucional y CIDH

Cambiar el pabellón chileno de la sede de nuestra Corte Suprema de Justicia

Nuestra Corte Suprema acepta que un órgano supranacional incompetente le enmiende la plana, sin reparar en el daño extraordinario que está causando a las instituciones de la República, al orden jurídico y al Estado de Derecho.

06 de julio de 2018