Condena de periodistas acusados de difamar a un líder político francés se ajusta a derecho, resuelve el TEDH.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimó la demanda deducida contra Francia por el juzgamiento y condena de tres periodistas que publicaron un artículo contra un líder político, que lo vinculaba con hechos de corrupción que no fueron debidamente acreditados. No constató ninguna violación al artículo 10 (libertad de expresión) del Convenio Europeo de Derechos Humanos, al constatar que los actores no actuaron con la debida diligencia requerida en el ejercicio de su profesión.

El caso versa sobre la publicación de un artículo de prensa, que implicaba al presidente de un partido político en presuntos vínculos con una empresa acusada de sobrecargar facturas para financiar la campaña presidencial del expresidente Nicolas Sarkozy (2012). El político presentó una denuncia por difamación, lo que derivó en una investigación penal que incluyó acusaciones de falsificación, fraude y financiación ilegal de campañas. En 2016, se condenó a los autores del artículo a pagar multas y a publicar una rectificación en su medio de comunicación.

En el caso principal relacionado con la empresa, sus altos directivos y otros implicados fueron condenados en 2021 por falsificación, fraude y financiación ilegal de campañas, incluyéndose al director del despacho de Copé y a Nicolas Sarkozy por exceder los límites legales de gastos de campaña. Posteriormente los periodistas condenados demandaron al Estado ante el TEDH, aduciendo una vulneración de su libertad de expresión.