Recurso de nulidad acogido.
Actos neutros no pueden ser invocados como indicios para control de identidad, resuelve la Corte Suprema.
El imputado fue controlado por Carabineros al ser visto sin mascarilla y durmiendo en un sitio eriazo, lo que devino en un posterior registro en que fue incautada una pequeña cantidad de droga y dinero en efectivo. El máximo Tribunal sostuvo que el indicio invocado no tenía relación con el ilícito acusado.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico de drogas en pequeñas cantidades.
El día 29 de diciembre de 2020, en horas de la tarde, en un sector de la ciudad de Chillán, el acusado fue sorprendido sin mascarilla, infringiendo la normativa sanitaria vigente a esa época, en posesión, con fines de comercialización y sin justificación, de varios envoltorios contenedores de 32,3 gramos brutos de pasta base de cocaína y $69.000 provenientes del tráfico ilícito.
En contra de la sentencia condenatoria el acusado dedujo recurso de nulidad, invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal por vulneración al debido proceso.
Te puede interesar
Recurso de nulidad rechazado.
Intercambio de dinero por pequeños sobres de papel cuadriculado es indicio de que se trafica drogas.
Recurso de nulidad acogido.
Encontrarse estacionado detrás de un vehículo encargado por robo no basta para tener por acreditada la comisión de un delito de receptación.
No existe indicio ni delito flagrante.
Un acto neutro no puede ser el fundamento de un control de identidad y registro de vestimentas, resuelve la Corte Suprema.
