Diario Constitucional

Tema

#MICROTRÁFICO

Imagen: ChatGPT/Elke

Penas sustitutivas

Reincidentes por Ley de Drogas no pueden acceder a penas sustitutivas

El Tribunal Constitucional rechazó por unanimidad el requerimiento que impugnaba normas de las leyes N°18.216 y N°20.000, al estimar que la exclusión de penas sustitutivas para quienes registran condenas previas por delitos de drogas responde a una opción de política criminal legítima, no vulnera la igualdad ante la ley ni la proporcionalidad, y contempla como excepción la cooperación eficaz.

26 de junio de 2026

Condenan a interna a 5 años de cárcel por microtráfico en penal de San Miguel

Microtráfico en recinto penal

Condenan a interna a 5 años de cárcel por microtráfico en penal de San Miguel

El Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago impuso la pena máxima prevista para el microtráfico a una interna sorprendida con cocaína, ketamina, MDMA y cannabis al interior del Centro Penitenciario Femenino Mayor Marisol Estay. La sentencia consideró la reincidencia de la condenada, la comisión del delito dentro de un recinto penal y la destinación de las sustancias a terceros.

22 de junio de 2026

Corte Suprema confirma condena por microtráfico e intento de cohecho activo a Carabineros y valida pena mínima aplicada por este delito

Cohecho activo de particular

Corte Suprema confirma condena por microtráfico e intento de cohecho activo a Carabineros y valida pena mínima aplicada por este delito

El imputado fue sometido a un control vehicular que mutó a investigativo luego que los agentes percibieran un fuerte olor a marihuana. El acusado intentó sobornar a los funcionarios, no obstante, fue detenido. El máximo tribunal rechazó el recurso de nulidad. Sostiene que el ofrecimiento de dinero para evitar un procedimiento policial configura cohecho activo de particular. Resuelve que la pena se fijó dentro del rango legal y en su mínimo por concurrir una atenuante, además, que el recurso de nulidad fue mal formalizado

25 de abril de 2026

Imagen: tuvoz.tv

Nulidad penal rechazada

Corte Suprema ratifica condena por microtráfico en Viña del Mar

Mantiene la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más multa y accesorias. Consideró que la actuación policial fue justificada por indicios suficientes. Reiteró que "los indicios no se cuentan, sino que se pesan", validando la acción policial basada en el comportamiento sospechoso del acusado. Desestimó argumento de la defensa sobre la ilegalidad de la evidencia obtenida. Validó el control de identidad practicado por Carabineros.

01 de enero de 2026

“A casi 20 años, la Ley 20.000 no cumple su promesa”: Nicolás Oxman advierte los vacíos que frenan la lucha contra el narcotráfico.

Lucha contra narcotráfico en Chile

“A casi 20 años, la Ley 20.000 no cumple su promesa”: Nicolás Oxman advierte los vacíos que frenan la lucha contra el narcotráfico.

El profesor analiza las debilidades estructurales de la Ley 20.000 y su aplicación judicial, afirmando que el sistema penal sigue centrado en consumidores y microtraficantes, mientras las organizaciones criminales mantienen su capacidad operativa. Aborda además los criterios probatorios más problemáticos, la insuficiente coordinación institucional en persecución y lavado de activos, los desafíos regionales y las reformas urgentes que requiere la política criminal en materia de drogas.

14 de noviembre de 2025

Imagen: Cooperativa

Nulidad penal rechazada

Corte Suprema valida actuación policial y posterior ingreso al domicilio en delito de tráfico ilícito de drogas

Existían indicios suficientes para justificar estas acciones. Además, respaldó la calificación del delito como tráfico ilícito y no microtráfico, basándose en la cantidad total de droga incautada —más de 500 gramos brutos de cocaína base y clorhidrato—, su potencial de fraccionamiento en numerosas dosis y la existencia de diversos implementos utilizados para su preparación y comercialización.

20 de octubre de 2025

“La ley no puede ser una adivinanza”: Martín Thomas Ayala propone criterios claros para distinguir consumo y microtráfico en la Ley 20.000

Consumo y microtráfico en Chile

“La ley no puede ser una adivinanza”: Martín Thomas Ayala propone criterios claros para distinguir consumo y microtráfico en la Ley 20.000

La tesis de Ayala examina la ambigüedad del concepto de “pequeñas cantidades” en la Ley 20.000 y cómo su falta de definición ha provocado decisiones judiciales dispares y tensiones constitucionales. A partir de un enfoque comparado y propositivo, plantea una fórmula que combine criterios cuantitativos y cualitativos para reducir la discrecionalidad judicial y fortalecer la certeza jurídica en la persecución del microtráfico en Chile.

05 de octubre de 2025

Imagen: Confilegal

Nulidad penal acogida.

No se puede condenar a imputados solo por encontrarse en el domicilio donde fue hallada la droga

Resulta irrelevante que las declaraciones de los imputados resultan poco creíbles o fiables, ni menos que estas presenten contradicciones entre sí y con la demás prueba, desde que, en todo caso niegan su participación, y en ese entendido, ante la absoluta ausencia de prueba que relacione la droga (o el dinero y la pesa) con los imputados, no puede razonablemente construir el puente sólo en base a la aseveración que los encartados mienten

29 de mayo de 2025