Reclamo de ilegalidad rechazado.
Autorización de proyecto residencial para funcionar como “apart hotel” en sector de La Dehesa, no vulnera la normativa urbanística, resuelve la Corte de Santiago.
La modificación de permiso de obra nueva que se impugna no altera de manera alguna el uso de suelo residencial, y el titular del permiso de edificación original se encontraba facultado para cambiar el destino del proyecto a hospedaje (Apart Hotel) sin servicios anexos, porque aquel no se encuentra expresamente prohibido.
La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó la reclamación judicial interpuesta en contra de la Dirección de Obras Municipales de la Municipalidad de Lo Barnechea, por la modificación de un permiso de obra nueva, cambiando el destino del proyecto residencial-vivienda a «apart hotel».
El reclamante, vecino de la comuna de Lo Barnechea, sostuvo que la modificación del permiso de obra que aprobó el cambio del destino de un proyecto residencial a «apart hotel», vulnera la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción y el Plano Regulador Comunal de Lo Barnechea.
Argumentó que el cambio de uso es ilegal, ya que la normativa aplicable no permite este tipo de modificaciones y que la zona es exclusivamente residencial.
Temas
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo acogido.
Corte Suprema ordena a la Municipalidad de Pucón aprobar solicitud de obra nueva a empresa inmobiliaria.
Recurso de protección rechazado.
Administración de edificio de departamentos debe aplicar su reglamento interno para sancionar a dueños que arriendan las unidades como “apart hotel”.
Falta de legitimación activa.
No procede acoger el reclamo de ilegalidad municipal por el otorgamiento de un permiso de obra nueva si el actor no precisa de qué forma la concesión del permiso le afecta directamente.
