Funa publicada en “mejores amigos” de Instagram no constituye amenaza actual al derecho a la honra.

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de protección interpuesto por las publicaciones en la red social Instagram que afectarían la honra del actor.

El recurrente expuso que mantuvo una relación de pareja con la recurrida desde marzo de 2021 hasta octubre de 2023, la cual terminó debido a actos reiterados de violencia física y psicológica cometidos por ella. Indicó que, tras la ruptura, la recurrida comenzó a acosarlo y difamarlo en redes sociales, acusándolo de violencia intrafamiliar y llamándolo «monstruo». A pesar de haberse disculpado en algún momento, la recurrida continuó con publicaciones dañinas en enero de 2024. El recurrente solicitó que se ordene a la recurrida abstenerse de realizar nuevas publicaciones que menoscaben su honra y derechos.

La recurrida informó que el recurso carece de sustento y constituye un acto de revictimización y acoso procesal. Afirmó que fue el recurrente quien ejerció control y violencia psicológica durante la relación. Negó haber agredido al actor en su domicilio, explicando que se defendió tras ser agredida. También señaló que las publicaciones realizadas no fueron públicas, ya que se limitaron a un grupo selecto de personas en sus redes sociales.