Requerimiento de inaplicabilidad.
Tribunal Constitucional declara inaplicable requisito de «buena conducta» para ser abogado.
Acoge requerimiento contra artículo del Código Orgánico de Tribunales por vulnerar igualdad ante la ley y libertad de trabajo. Considera que el requisito de "buena conducta" permite interpretaciones arbitrarias y discriminatorias, estableciendo un estándar más exigente para el acceso que para el ejercicio de la profesión.

El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento y declaró inaplicable para resolver el asunto pendiente –un recurso de protección- el artículo 523 N°4 del Código Orgánico de Tribunales, que dispone que para poder ser abogado se requiere antecedentes de buena conducta.
El requirente sostiene que el concepto «buena conducta» en el artículo impugnado permite una interpretación amplia y arbitraria, lo que en su caso ha resultado en una vulneración de sus derechos fundamentales y en una discriminación injustificada.
Expuso en su libelo que es Licenciado en Ciencias Jurídicas de la PUCV y que se le ha denegado el título de Abogado en múltiples ocasiones (2010, 2012, 2016, 2024). Admitió que existe una causa penal sobreseída definitivamente por prescripción en 2009 por hechos investigados que ocurrieron en 2003, denegándose el título 21 años después, en vista de lo cual recurrió de protección en contra de la resolución de la Corte Suprema que, aplicando la norma impugnada contenida en el artículo 523 Nº4 del Código Orgánico de Tribunales rechazó su petición para recibir el Juramento de Abogado en el contexto del Procedimiento Administrativo de Carpeta de Titulación de Abogado.
Temas
Te puede interesar

Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que exige acreditar “antecedentes de buena conducta” ante la Corte Suprema para jurar como Abogado, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

Con votos en contra.
Norma que exige antecedentes de “buena conducta” para optar al título de abogado, se declara inaplicable por el Tribunal Constitucional.

Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que establece el anatocismo en las deudas previsionales se impugna ante el Tribunal Constitucional.

