Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que exige acreditar “antecedentes de buena conducta” ante la Corte Suprema para jurar como Abogado, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
La requirente alega que la norma objetada infringe la integridad psíquica, la igualdad ante la ley, el derecho de propiedad y los principios de proporcionalidad, non bis in ídem y de presunción de inocencia, desde que a pesar de que fue sobreseída definitivamente la causa seguida en su contra por haber acompañado en la oficina de títulos de la Corte Suprema un certificado de concentración de notas irregular, el Pleno rechazó recibir su juramento de Abogada.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 523, N°4, del Código Orgánico de Tribunales.
El precepto legal impugnado establece:
“Artículo 523.- Para poder ser abogado se requiere: (…)
Temas
Te puede interesar
Nulidad procesal de oficio.
Eliminación de antecedentes penales deben ponderarse para resolver si procede conceder la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a la pena privativa de libertad impuesta a la acusada.
Recurso de protección acogido.
Negativa a eliminar antecedentes penales del extracto de filiación y de antecedentes penales la pena sustitutiva privativa de libertad decretada por Juez de Garantía, es ilegal, resuelve Corte de Valparaíso.
Título de abogado y abogada.
Norma del Auto Acordado de la Corte Suprema para la tramitación de expedientes de juramento de abogadas y abogados, se impugna de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional.
