Corte de San Miguel confirma condena por parricidio y descarta legítima defensa en caso de agresión mortal a padre en contexto de consumo de alcohol.

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que condenó a la acusada a la pena de ocho años de presidio mayor en su grado mínimo, como autora del delito de parricidio.

El recurrente alegó que se falló con error en la valoración de la prueba, vulnerando el principio de razón suficiente y con errónea aplicación del derecho, ya que los sentenciadores dieron por acreditado el ánimo de matar sobre la base de inferencias débiles y sin considerar elementos relevantes, como el contexto de violencia intrafamiliar, la agresión previa del padre -quien la habría estrangulado- y la existencia de lesiones leves en la acusada, acreditadas mediante constancias médicas.

Aduce que, las lesiones infligidas por la imputada fueron dirigidas a una zona no vital, como el muslo, y que su reacción se enmarcó en un intento de defensa más que en un acto con dolo homicida en contra de su progenitor.