La Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputadas y Diputados analizó esta semana dos temas clave: el avance en la implementación de la reforma previsional (Ley 21.735) y un proyecto que modifica el Código del Trabajo en relación con el trabajo nocturno de mujeres embarazadas y personas a cargo del cuidado de menores de dos años.
En la primera parte de la sesión, se recibió al director del Instituto de Previsión Social (IPS), Juan José Cárcamo, quien entregó detalles sobre el proceso de puesta en marcha de la reforma de pensiones. Entre los principales hitos mencionados, destacó que en agosto de este año se iniciará la recaudación del seguro social previsional y en septiembre comenzará el pago del aumento de la Pensión Garantizada Universal (PGU) y de beneficios asociados a leyes de reparación.
Cárcamo explicó que ya se han conformado un Comité de Reforma, un equipo de implementación y diversas mesas de trabajo para abordar las múltiples áreas del proyecto. Además, detalló que si bien el informe financiero inicial proyectaba la contratación de 275 nuevos funcionarios, finalmente se aprobó un decreto que permite el ingreso de 83 nuevos cupos, más del 80% de ellos a través del Servicio Civil.
Los parlamentarios Héctor Ulloa y Cristian Labbé centraron sus preguntas en la magnitud de la tarea y la capacidad operativa del IPS para asumirla, a lo que Cárcamo respondió con un llamado a reconocer el rol que también tendrán nuevos actores, como el Fondo de Ahorro Previsional (FAP), diseñado para equilibrar los aportes entre el Estado, empleadores y trabajadores.
En la segunda parte de la sesión, la Comisión abordó el proyecto de ley (boletín 16.526) que busca restringir el trabajo nocturno de mujeres embarazadas y personas que tengan bajo su cuidado a menores de dos años. La iniciativa generó diversas opiniones entre las y los parlamentarios.
Lee también
La diputada Ximena Ossandón expresó preocupación por posibles efectos negativos en la contratación de mujeres, mientras que el diputado Andrés Giordano, autor de la propuesta, defendió su enfoque amplio, argumentando que el objetivo es proteger el interés superior del lactante.
El presidente de la comisión, Diego Ibáñez, llamó a no subestimar la importancia del proyecto y propuso esperar la opinión del Ejecutivo y del Ministerio de la Mujer antes de votar la propuesta de manera general.
Durante la sesión, también se escucharon visiones técnicas. Soledad Hormazábal, economista de la Universidad de Chile, advirtió que iniciativas de este tipo podrían acentuar las barreras de acceso al empleo para mujeres en edad fértil. Por su parte, Selma Núñez, dirigenta de Fenpruss, subrayó la importancia del apego en la infancia y la corresponsabilidad familiar como clave si se desea fomentar la natalidad en el país.
La votación del proyecto se espera en una próxima sesión, una vez que se cuente con los informes del Ejecutivo y los organismos competentes.
Vea texto de moción Boletín N°16526-13 y siga su tramitación aquí.
