Protección acogida.
Expulsión de grumete que cobró por cortar el pelo a otros estudiantes, es desproporcionada y vulnera derecho a la igualdad.
Razona la Corte Suprema que, si bien los hechos ameritaban una corrección disciplinaria, no son de una entidad suficiente como para justificar la sanción más gravosa.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Director de la Academia Politécnica Naval, que dispuso la expulsión del actor de la Escuela de Grumetes.
El recurrente sostuvo que la medida vulnera su derecho a la igualdad ante la ley, ya que la sanción fue impuesta sin que existiera competencia para ello, dado que, según la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas, la expulsión debió haber sido decidida por el Director de la Escuela de Grumetes. Además, argumentó que la expulsión es arbitraria, pues las actividades que motivaron la sanción fueron realizadas bajo órdenes superiores, y no con fines lucrativos.
En este sentido, expuso que fue obligado a cortar el cabello a otros sin remuneración, lo cual es distinto a la conducta que sería sancionada en otros contextos. Solicitó que se deje sin efecto la resolución y se le permita egresar de la escuela.
Te puede interesar
Recurso de protección.
Corte Suprema ordena eliminar publicaciones en redes sociales que vulneran la honra y la imagen de una persona.
Corte de Santiago
Se desestima recurso contra Instituto Profesional Arcos tras revertir decisión de cierre programado para 2025
Comisión Nacional de Riego.
Decisión de no renovar contrata de 3 funcionarios vulnera el principio de confianza legítima.
