Demanda contra Amazon por presunto monopolio en mercado minorista de audiolibros puede proseguir, resuelve un tribunal estadounidense

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York resolvió permitir la continuación de una demanda presentada contra la empresa Amazon, por presuntas prácticas anticompetitivas vinculadas a la distribución de audiolibros a través de su filial Audible. Así, la jueza federal denegó, en esta fase inicial, la solicitud de desestimación interpuesta por la compañía.

La acción judicial fue promovida por la autora Christine DeMaio, identificada profesionalmente como CD Reiss, quien sostiene que la estructura de regalías y distribución impuesta por Audible contraviene disposiciones de la legislación federal sobre competencia. En concreto, se cuestiona un programa de distribución exclusiva por noventa días, el cual otorga a los autores participantes una tasa de regalías del cuarenta por ciento (40 %), en contraste con el veinticinco por ciento (25 %) que reciben quienes optan por modelos de distribución no exclusivos.

Según la demanda, esta diferencia de condiciones contractuales afectaría de forma particular a escritores independientes y autopublicados, al limitar de facto su capacidad de elección en materia de distribución digital de audiolibros. Asimismo, se afirma que Audible ostenta una participación de mercado superior al 60 % en el ámbito de las ventas nacionales de audiolibros, lo que se incorpora como fundamento para sostener una posible conducta de abuso de posición dominante.