Recurso de amparo acogido
Corte de Concepción ordena revisar prisión preventiva de imputado que se presentó voluntariamente
El imputado se presentó voluntariamente y justificó su inasistencia a la audiencia, pero el tribunal no se pronunció sobre su solicitud de dejar sin efecto la orden de detención, manteniendo la prisión preventiva sin analizar los antecedentes, lo que vulneró su derecho a defensa y a la libertad personal.

La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Curanilahue por haber mantenido la prisión preventiva en contra de un imputado que no compareció a la audiencia de juicio oral simplificado.
El recurrente alegó que, a pesar de que el imputado compareció voluntariamente luego de que no asistiera a una audiencia de juicio oral simplificado en la que fue requerido por el delito de receptación, el tribunal decretó prisión preventiva y despachó orden de detención, en circunstancias que justificó su inasistencia por motivos laborales, lo que no hace más que infringir y vulnerar el derecho a la libertad personal y seguridad individual.
Aduce que, la prisión preventiva fue decretada ilegalmente en ausencia del imputado, en contravención del artículo 142 del Código Procesal Penal, que exige su presencia y la de su defensor para la validez de la medida, y que el tribunal aplicó incorrectamente el artículo 141 del mismo cuerpo legal al omitir valorar la justificación de la inasistencia y la presentación espontánea del requerido; y que al no pronunciarse sobre la solicitud de dejar sin efecto la orden de detención, el tribunal infringió el artículo 126 del Código Procesal Penal, dejando al amparado en una situación de incertidumbre procesal y expuesto a una privación arbitraria e injustificada de libertad.
Te puede interesar

Amparo acogido contra detención
Orden de detención contra de imputado por inasistencia a audiencia de procedimiento abreviado es ilegal.

Amparo acogido en Valparaíso
Certificado médico emitido por cirujano dentista justifica incomparecencia de imputado a audiencia de juicio oral simplificado.

Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.
No consta la notificación al correo electrónico del imputado por lo que orden de detención librada en su contra por no comparecer a la audiencia para debatir la revocación de la suspensión del procedimiento, es ilegal.

